À BIBLIOGRAPHIE. 297 
frère d'Aix m'a répondu qu'il approuvait les conclusions que j'avais adop- 
tées en dernier lieu pour le classement de Meximieux. Les horizons 
que marquent les plantes, m'écrivit-il, sont généralement exacts, mais 
toujours un peu flottants, par la raison que la végétation s'est tou- 
jours modifiée plus irrégulièrement et moins brusquement que le 
monde des animaux. Je ne vois donc aucune anomalie & ranger 
Meximieux dans le pliocène inférieur. 
> L'’obstacle présenté par la classification des travertins de Meximieux 
ayant disparu, les conclusions de M. le D' Paladilhe peuvent être revar- 
dées comme l'expression de la vérité. Il devient donc possible d'établir, 
dans la partie supérieure des terrains tertiaires, un niveau défini qui 
apparaît dans tout le bassin du Rhône, depuis la rivière d’Aix jusqu’à 
Montpellier. 
» La stratigraphie, la paléontologie animale et même la paléontologie 
végétale s'accordent pour permettre de réunir dans le même ensemble 
les marnes d'Hauterives, les sables ferrugineux qui les recouvrent, ainsi 
que les travertins de Meximieux, contre lesquels ils s'appuient, etde clas- 
ser ces divers terrains (au niveau des marnes à Potamides Basteroti de 
Visan (Vaucluse), des couches de Théziers (Gard), des sables de Mont- 
pellier et des marnes lacustres décrites par M. Marcel de Serres et par 
M. Paladilhe) dans le #nessinien de M. Charles Mayer, en dessous de son 
étage aptien et au-dessus de son fortonien.» 
L E. DuBRUEIL. 
* 
La THÉORIE DARWINIENNE ET LA CRÉATION DITE INDÉPENDANTE!. Lettre 
à Darwin, par Giuseppe Bianconi, ancien professeur à l'Université de 
Bologne. — Édition française, Bologne, 1874; édition italienne revue 
et augmentée, par le D' Antonio BranconI, de l'Académie des 
Sciences, Bologne 1875?. — La théorie Darwinienne a attiré l'attention 
1 Nous nous faisons un devoir d'admettre l'expression de toutes les opinions 
sur l’importante question de l'origine des espèces, question dont, 1] faut le dire, la 
solution est bien loin d'être trouvée. Aussi insérons-nous la lettre suivante, en 
laissant toute la responsabilité à son auteur. E. DuBruEzIz. 
2 Le professeur Bianconi a publié, en 1864, la Théorie de l’Homme-singe exa- 
miné sous le rapport de l'organisation (Bologne, 1864). — Contre la théorie 
de Darwin ont aussi écrit Grimelli Geminiano (Divine origine de l'humanité en 
opposition avec l'origine bestiale supposée de l'espèce humaine. Modène, 1866) ; 
Tommaseo Nicolo (!’Æomme et le Singe; dix lettres avec une dissertation sur les 
hurlements bestiaux considérés comme origine de la parole. Milan, 1869). 
LA 
