ANNÉLIDES DE MARSEILLE. 303 
entre l’Odontosyllis de Naples et les individus des côtes de Pro- 
vence pouvaient s'expliquer par le jeune àge des Vers observés 
par Claparède. M. de Marenzeller n’admet pas aussi facilement 
cette identité. Il est bien certain toutefois que notre Od. ctenostoma 
— Od. virescens Marenzeller, et qu'il devrait être mis en synony- 
mie dans le cas où les naluralistes de Naples retrouveraient des 
individus reproduisant plus exactement le type de Claparède. 
Par contre, le Syllis ochracea (Marenz.) se confond avec notre 
Anoplosyllis fulva, dont les soies sont en réalité birosirées. M. de 
Marenzeller m’apprend que les légères différences qui existent 
entre nos deux figures dépendent sans doute de cette particu- 
larité que ses exemplaires étaient morts au fond d’un vase rem- 
pli d’Algues. De même, le Syllis brevicornis' de Grube se montre 
identique avec l’Odontosyllis de Marseille, que nous réunissons à 
l'Odontosyllis gibba de Claparède. 
Ces rapides corrections sufliront pour établir l’accord entre 
notre Mémoire et ceux de M. de Marenzeller. Je dois cependant 
ejouter quelques observations à propos de deux intéressants Syl- 
lidiens, le Pseudosyllis brevipennis (Grube) et l'Eusyllis assimi- 
lis (Marenz.). M. de Marenzeller, en décrivant le Pseudosyllis bre- 
vipennis, suppose que ce curieux animal ne diffère pas du Syllis 
scabra d'Ehlers. J'avoue avcir partagé un instant cette opinion, 
alors que je ne connaissais que le Syllis scabra, pour lequel j'ai 
créé le genre Xenosyllis; aujourd'hui, après avoir comparé les 
deux Vers, je ne puis douter qu'ils constituent deux types bien 
distincts. Ehlers a donné une figure suffisamment exacte du Xeno- 
syllis scabra, dont la trompe est inerme et dont la face dorsale 
disparait sous de grands tubercules framboisés que j'ai reconnus 
facilement sur l'individu du golfe de Marseille”. M. de Marenzeller 
attribue aux Pseudosyllis brevipennis de l’Adriatique une organi- 
sation bien différente que je retrouve dans une Annélide de Pro- 
1 Marenzeller; 2e partie, pl. IV, fig. 1.—Marion et Bobretzky; pag. 98, fig. 10, 
pl, 3 et 4. 
2 Marion et Bobretzky ; loc. cit., pag. 26. 
