MALE PLANARIFORME DE LA BONÉLIE. 319 
plus longtemps une observation dont la confirmation définitive- 
ment reconnue nous fournirait ce fait remarquable d’une même 
espèce animale dont les formes sexuelles représenteraient des 
classes différentes. 
En retournant de Cherso à Trieste, j’apportai quelques Bonélies 
vivantes, et, quoiqu’elles fussent très-près de mourir, je pus 
cependant en montrer une au professeur Babouchine, qui se trou- 
vait alors à Trieste. Je l’ouvris devant lui, et dans la matrice se 
trouvèrent deux Planaires, toutes deux mâles. 
Déjà la question du dimorphisme s'était présentée plus d’une 
fois aux naturalistes, principalement à propos de la différence 
morphologique des formes parasites de Crustacés et de Némato- 
des. Mais dans la plupart de ces cas on avait affaire à des formes 
normales ne présentant des différences ni de familles ni de 
sections. C’étaient de simples déviations de l’organisme, soit 
dans un sens, soit dans un autre, déviations dépendant des con- 
ditions du parasitisme. 
La Bonélie étant au nombre des {ypes peu connus de ceux qui 
ne sont point spécialistes, je n’ai pas cru inutile de joindre le 
dessin de la femelle sous l’aspect représenté par Lacaze-Duthiers'. 
J'ai joint aussi le dessin de ses organes génitaux; de la sorte, ceux- 
à mêmes qui n'ont point de publications spéciales sous la main, 
pourront faire la comparaison. | 
! Lacaze-Duthiers; loc. eit. 
