370 REVUE SCIENTIFIQUE. 
d'une fois, au cours du débat, bon marché des données anatomiques 
etembryologiques, et qu'elle a, pour les besoins de sa cause, imaginé 
des lois qui manquent de la base nécessaire fournie par l'observation 
patiente et impartiale des faits. Nous ne pouvons qu'engager les par- 
tisans de la doctrine nouvelle à méditer cette réfutation, qu'il y aurait 
danger pour eux à laisser sans réponse. 
Dans un dernier chapitre, l'auteur fait sentir les avantages que lui 
a offerts l'étude du genre qu'il a choisi pour point de départ. La Mol- 
gule est un type des plus supérieurs parmi les Ascidiens, et l’un de 
ceux dont l'interprétation soulève le moins de difficultés, parce qu'il 
est un des moins déformés par le développement exagéré de certaines 
parties. Les formes embryonnaires anormales ont cela de précieux 
qu’elles donnent souvent la clé de dispositions difficiles à reconnaître 
ailleurs. C'est ainsi que l'observation de la Molgule nous renseigne 
sur la nature de la tunique. Celle-ci est pour ainsi dire sécrétée par 
le manteau ou ectoderme qui lui envoie des prolongements en doigts 
de gant, lesquels plus tard deviennent l’origine des vaisseaux qui 
pénètrent dans l’enveloppe externe.Ainsi disparaît d'une part la diffi- 
culté tenant à la richesse de la circulation, qui s'opposait aux rappro- 
chements morphologiques entre la tunique des Ascidies et le test des 
Mollusques , l’élément vasculaire qui empêchait les comparaisons 
étant étranger à cette enveloppe. On explique en même temps, 
d'autre part, la communication d’une partie de l'arbre veineux de 
la tunique avec l’aorte branchio-cardiaque, puisque ce n’est pas en 
définitive la tunique qui envoie le sang, mais la partie du manteau 
qui pénètre dans son tissu et le ramène au cœur, exactement comme 
chez les Acéphales. 
…— M. Edmond Perrier a inséré dans les Archives de Zoologie expéri- 
mentale et générale, tom. III, pag. 331, un Mémoire étendu, intitulé: 
Études sur les Lombriciens terrestres, qui fait suite aux travaux intéres- 
sants que ce jeune naturaliste a publiés précédemment sur ce groupe 
d'Invertébrés. 
Mettant à profit, pour scruter l’organisation des différents types de 
Lombriciens, les individus vivants qui accompagnent les envois de 
plantes adressés au Muséum d'histoire naturelle, l’auteur se propose 
de donner une série de monographies destinées à faire connaître ces 
animaux, insuffisamment étudiés par les anatomistes. Dans une pre- 
mière monographie, il s'occupe des genres Lumbricus et Pericheta, 
connu depuis longtemps déjà, puis des Urocheta, distingués récem- 
ment par l’auteur, et enfin des Pontodrilus, genre créé par le même 
