TRAVAUX FRANCAIS. — GÉOLOGIE. 405 
obovata ; Juniperus? (bois); Taæus? (feuilles, bois ?). AGOTYLÉDONES : 
Hylocomium splendens ? (débris de tiges et feuilles mal conservées); 
Sphæria; sur une écorce. 
De l’ensemble des débris végétaux trouvés à Jarville, il résulte que 
cette localité était autrefois couverte par une forêt constituée comme 
celles des plus hautes Alpes de la Savoie et du Dauphiné, dans les 
montagnes de l'Europe centrale, ou comme celle des plaines de la 
Suède septentrionale, de la Finlande, du nord de la Russie et de la 
Sibérie. 
Cette ancienne flore de Jarville se distingue ainsi, par son carac- 
tère bien plus boréal, de celle des autres forêts de la fin du pliocène 
ou de l’époque quaternaire que nous connaissons (lignites de la 
Suisse, forest-bed de Norfolk, tufs de Provence). II semble dès-lors 
qu'il faille la rapporter, non à une époque de réchauffement relatif, 
ce qui est généralement admis pour ces dernières, mais à une période 
de grande extension des glaciers. Ainsi donc, les lignites de Jarville 
nous fournissent une preuve indéniable de la présence, dans les plai- 
nes de l'Europe centrale, à l'époque quaternaire, d'espèces apparte= 
nant à la flore des hautes montagnes de cette région et à celle du 
Nord. 
Les Insectes appartiennent également à des espèces septentrionales 
des localités humides. On peut se rendre compte de la présence du 
Cheval dans un pareil milieu. Enfin, un crâne de Marmotte, prove- 
nant d'un dépôt quaternaire voisin de Nancy, vient corroborer les 
résultats fournis par l’étude de la flore de Jarville. 
— M. Leymerie (Compt. rend. Acad., 17 mai 1875) présente des Ob- 
servations sur une Note de M. Trutat relative à un dépôt pliocène des Pyré- 
nées-Orientales. Ge dépôt de transport, d'origine glaciaire suivant 
M. Trutat, reposerait, d’une part, en concordance sur une assise re- 
marquablement inclinée de marne bleue, élément caractéristique du 
terrain marin pliocène, et, d'autre part, reparaîtrait en certains points 
sous la marne ; de sorte qu'il y aurait entre les deux ordres de dépôts 
une sorte d’alternance qui en prouverait la contemporanéité. M. Tru- 
tat attribue la formation de la partie grossière de ce dépôt pliocène à 
l’action des glaciers, laissant seulement au domaine de la mer les 
marnes qui constituent l'élément le plus fin et le plus homogène, sou- 
vent coquillier, du même dépôt, et conclut, des particularités de stra- 
tification qu'il présente, qu’il y a eu dans les Pyrénées deux époques 
glaciaires, dont l'une daterait des derniers temps tertiaires. M. Ley- 
merie combat l'opinion de M. Trutat, et pense, au contraire, que la 
IV. 28 
