416 REVUE SCIENTIFIQUE. 
contorta pouvait fort bien exister en Corse. Aujourd'hui, il n’y a pas 
même l’ombre d'un doute à cet égard, les auteurs ayant rencontré la 
lumachelle à Avicula contorta avec ces fossiles, en très-grand nombre 
et d'une conservation parfaite, d'abord dans le golfe de Saint-Florent, 
d'où cet horizon se continue (avec de nombreuses interruptions) dans 
tout l’est de la Corse, notamment dans la région de Corté, où il est 
très-développé. 
— Note de M. Stan. Munier sur la perforation d’un grès quartzeux par 
des racines d'arbre (Compt. rend. Acad., 11 octobre 1875). Le marbre, 
en contact avec des racines, peut être aisément attaqué par l'acide 
carbonique qui s'en dégage pendant l'acte de la végétation et pro- 
duit sur le marbre des sillons correspondant à ces racines ; mais, 
dans le fait sur lequel M. Munier attire l'attention de l’Académie, il 
s'agit d'une roche plus résistante que le marbre, d'un grès quartzeux 
qui n’a pas été corrodé simplement à la surface, mais perforé d'outre 
en outre par des racines. Ce grès, recueilli à Orsay (Seine-et-Oise) et 
appartenant à l'étage de Fontainebleau, est à ciment calcaire, et c'est 
naturellement sur ce ciment que l'action des racines s’est portée. 
Dans les échantillons recueillis par M. Munier, ce sont des racines 
d'Orme, les unes de 1 centim., les autres de moins de 1 millim. de 
diamètre. Le ciment calcaire ayant disparu par suite de l’action de 
l'acide carbonique, produit del'exhalation des racines, celles-ci se sont 
insinuées entre les grains du quartz, les écartant ensuite mécanique- 
ment par suite du développement de la plante 
Bien évidemment, ainsi que le fait ressortir l’auteur de la Note 
en question, ces empreintes végétales sont bien postérieures à 
l'époque du dépôt de la roche, et, par conséquent, de l'enfouissement 
des autres vestiges organiques qu'elle peut contenir. D'où il résulte 
que, de ce fait qu'une empreinte végétale est renfermée dans une 
couche donnée, il faut bien se garder de conclure que cette empreinte 
est du même âge que cette couche, et M. Munier se demande com- 
ment, dans un pareil cas qui doit se présenter fréquemment dans la 
série géologique, distinguer le moment d'introduction de ces fossiles 
de celui du dépôt d'une assise. 
D'PALADILHE. 
