586 REVUE SCIENTIFIQUE. 
action décomposante sur le feldspath ; ce qui l’engage à croire, au 
moins dans la majorité des cas, que la kaolinisation en est due aux 
agents extérieurs. 
Quant aux matériaux d'origine siratifiée, la couche à glauconie qui 
les contient offre simultanément le faciès littoral et la forme géné- 
rale d'un fond de mer tout entier. Gette apparente contradiction 
disparaît par l'observation de ce qui se passe sur un rivage actuel 
soumis à une dénudation active. Ainsi, le littoral sud de l'Angleterre 
fournit, à un moment donné , un cordon de galets qui s'accumulent 
au pied de la falaise; mais, par suite de progrès rapides de la mer sur 
la terre ferme, ce cordon se comporte comme s'il pénétrait progressi- 
vement dans le bassin de la mer. Intimement rallié aux galets for- 
més après lui , il est devenu un des éléments de la masse caïillouteuse. 
Pareille nappe s'étend fort probablement sur tout le fond de la Manche, 
avec Le double aspect signalé plus haut. D'ailleurs, du moment qu'un 
point de la nappe de galets se trouve assez distant de la côte (par suite 
de la retraite de celle-ci) pour que le mouvement des vagues ne 
puisse pas l'atteindre, un sédiment fin peut s'y déposer entre les 
silex, et des Mollusques à test délicat peuvent s’y établir. Sur nos 
côtes, dans les conditions ordinaires, et mettant de côté ce qui con- 
cerne les limons les plus fins, c'est de la falaise la plus voisine que 
dérivent les éléments des sables marins. À Dieppe pourtant, malgré 
la proximité de falaises granitiques, on ne recueille qu'exception- 
nellement dans les sables des débris de roches cristallines ; ce qui, 
comme le fait remarquer M. Meunier, viendrait à l'appui de la théorie 
des alluvions verticales dont nous parlions tout à l'heure. 
M. Meunier conclut, des observations qu'il a présentées, que l'étude 
d’un sable donné peut éclairer la reconstitution de l'époque à laquelle 
sa formation remonte, au point de vue du relief et de la nature de la 
surface du sol. 
— Dans des Remarques relatives à un Mémoire de M. Tschermak sur 
la géologie des météorites (Compt. rend. Acad., 20 déc. 1875), M. Stan. 
Meunier revendique, en fournissant des preuves à l'appui de son 
assertion, la priorité de la découverte de certains faits de pure obser- 
vation desquels M. Tschermak (22 avril 1875) déduit sa théorie, qui 
consiste à voir dans les masses qui tombent du ciel le produit de l’ex- 
plosion totale ou partielle de certains astres chez lesquels les phéno- 
mènes éruptifs auraient acquis une intensité dont on ne peut trouver 
une idée très affaiblie que dans les protubérances solaires elles-mêmes; 
théorie susceptible de critique, comme le croit M. Meunier. 
