TRAVAUX FRANCAIS, — GÉOLOGIE. 587 
Les deux ordres de faits sur lesquels insiste M. Tschermak sont 
relatifs à la présence de surfaces frottées sur certains échantillons de 
météorites, et à la structure élastique de quelques autres. Or, en 1872, 
M. Meunier avait montré sur des météorites de véritables failles avec 
rejet, et, en 1870, établi la nature bréchiforme de bon nombre de 
météorites. D'autre part, au sujet de la structure élastique des météo- 
rites, M. Meunier était allé bien plus loin que le minéralogiste autri- 
chien, et avait prouvé, dans un Mémoire publié en 1869 dans le 
Cosmos, qu'on peut souvent reconnaître les types lithologiques d'où 
dérivent les fragments réunis dans une brèche donnée, etarriver ainsi 
directement à reconnaître les relations de diverses roches cosmi- 
ques, maintenant séparées. 
De plus, M. Meunier avait signalé, parmi les météorites, de véri- 
tables roches éruptives, des filons concrétionnés, des roches métamor- 
phiques, et fait voir que la notion des relations stratigraphiques des 
météorites peut se conclure aussi de la concomitance de deux types 
dans une même chute. 
— M. Hébert, dans une note sur les Plissements de la craie dans le 
nord de la France (Compt. rend. Acad., 3 janvier 1876), rappelle les 
objections qu il a opposées, dès le principe, à l'hypothèse, soutenue en 
Angleterre, au sujet du tunnel sous-marin de Calais à Douvres. On 
supposait que ce tunnel pouvait être percé, en ligne droite dans un 
même banc de craie marneuse dont les affleurements, au Blanc-Nez 
et à Douvres, semblaient garantir la continuité régulière et directe à 
travers le détroit. M. Hébert, s'appuyant sur les études qu'il avait faites 
dans le nord de la France, et qui lui avaient révélé, dans les couches 
crayeuses, une série de bombements et de dépressions, avait exprimé 
sa conviction parfaite que cette structure ondulée des terrains en 
question devait nécessairement se continuer sous les eaux du détroit. 
N'était-il pas à craindre alors que l'on ne fût exposé à sortir des 
assises marneuses dans lesquelles on aurait commencé le tunnel, 
et à rencontrer en dessus ou en dessous d'elles, suivant le cas, des 
couches perméables, comme, par exemple, celle qui existe au contact 
de la craie grise ou de Rouen et de la craie blanche marneuse à 
Inoceramus labiatus. La réponse faite par MM. Ewans et Hawkshaw 
aux objections du savant français fut qu'il résultait de sondages exé- 
cutés dans le détroit que la structure du fond du canal n’était point 
telle que l’indiquait M. Hébert, Celui-ci réclama contre cette asser- 
tion des géologues anglais. Or, en août et septembre derniers, 
MM. Potier et Lapparent, ingénieurs des mines, grâce aux ressources 
