Historiska underrättelser om Bokti-yckeriet i Finland. 325 



Att detta förhållande var den Man bekant, genom hvars bemedliug Pri- 

 vilegii frågan nu blef bragt till lyckligt slut, är föga sannolikt. Osäkert är 

 ock om icke detsamma redan råkat i glömska hos Consistorium Academicum, 

 såsom ganska ursäktligt vore, enär sedan d. 22 Febr. 1788, då det ifråga- 

 varande Cancellers brefvet, gifvet d. 11 Jan. samma år, äfvensom Cancellie 

 CoUegii deitill fogade utlåtande af d. 7 Aug. 1787, upplästes, så väl Pro- 

 cancelleren Biskop Haartman, som två af Professorerne , med döden afgått 

 och en tredje var af ett högst vigtig-t uppdi-ag på annan ort hindrad att på 

 tjensteväg befatta sig med Universitetets angelägenheter. En person fans 

 dock, hvars välfärd . kunde sägas stå på spel, så länge* Contractet om Uni- 

 versitets Tryckeriet fortfor att sakna Cancellers stadfästelse. Lätteligen in- 

 ser säkert hvar och en att härmed menas Magister Frenckell, hnlken sväf- 

 vade i så mycket större ovisshet om sina både rättigheter och skyldigheter, 

 som han enligt Consistorii förstnämnde dag fattade beslut fått del af bemälde 

 utlåtande, till sin efterrättelse. Han var den förste som nu i saken rörde 

 sig och tillika vågade deruti taga ett steg längre än hvartill samma Con- 

 tract gaf anledning, eller ens den minsta stråle af hopp om framgång. Den 

 19 Maji 1795 föredrogs nämligen en af Akademie Boktryckaren Magister 

 Feenckell iugifven skrift, i hvilken han aahöU att varda förhulpeu tUl fullt 

 åtnjutande af den Akademien genom Kongl. Brefvet under d. 5 Febr. 1748 

 i Nåder föruudte och d. 7 Maji 1779 vidare stadfästade Tullfrihet på 1000 

 Ris Tryckpapper, som numera af Kongl. Maj:t och Kronan utbetalades med 

 104 Riksd. 8 skill. men hvaraf Feenckell under den tid Akademiens Bok- 

 tryckeri Privilegium varit honom uppdraget icke åtnjutit mera än hälften. 

 Vid öfvervägande af de skäl, på hvilka sökanden bygt sin anhållan, jemte 

 åtskilliga andra, som jemväl talade för bifall till densamma, beslöt Consi- 

 storium nu att vända sig till sin Canceller med hemställan, om icke på så- 

 dan grund samt såvida det med Magister Feenckell slutna Boktryckeri 

 Contract, hvars bestånd hufvudsakligen berott på den tvist, som om Akade- 

 miens Psalmboks- och Cateches- Privilegium imellan Akademien och Bok- 

 tryckaren Carlbohm hos Kongl. Maj:t varit anhängig och först nu nyligen 

 blifvit afgjord, härintills varit blott såsom provisionelt att anses, Hans Ex- 

 cellence kunde finna godt, att vid det samma Contract nu komme att gå i 

 slutelig verkställighet, hela beloppet af Akademiens Tullfrihet honom tilla- 

 des, att från och med det innevarande årets böljan och så länge Contractet 

 varade tül godo njuta. 



Brefvet, som härom tUl Canceller afgick d. 5 Jun. innehöll icke alle- 

 nast en omständelig utveckling af skälen till denna hemställan, utan ock en 



