338 FßEDR. WiLH. PiPPING, 



det vara utredt i hvad ' mån Magisterns pligter såsom Boktryckare blifvit för- 

 ändrade efter förloppet af de 20 år, på hvilka Contractet af d. 26 April 

 1786 var stäldt, heldst äfven några allmänna Författningar sedermera blifvit 

 samtelige Boktryckare i Riket till efterlefnad föreskrifne; hvarom alltså mig 

 nu åligger att först orda. 



Kran sin sida var Magister Fkenckell mycket tidigt betänkt uppå vin- 

 nande af mera varagtig trygghet vid åtnjutandet af de honom medelst nyss- 

 nämnde Contract tillagde förmoner, än detsamma lemnade honom; ty vid Con- 

 sistorii Academici sammanträde d. 14 Junii 1803 föredrogs en af Magistern 

 ingifven skrift, deri han på anförda skäl anhöll om 50 års prolongation på 

 detta efter två år till ända löpande Contract. Dessa skäl känner jag icke, 

 men tycker mig hafva anledning att förmoda någon farhåga för numera Bok- 

 tryckeri Directeuren Carlbohms och hans vänners ännu icke nedlagde an- 

 språk hafva påskyndat det sålunda utan synbar nödvändighet nu tagna ste- 

 get. Hos Consistorium hade nämligen Frenckell d. 4 nästföreg. Febr. för 

 att fullgöra hvad Boktryckeri Societeten i Stockholm genom Circulaire af d. 

 13 sistl. Jan. till bevisande af hans rätt att vara Boktryckare fordrat, an- 

 hållit att få Utdrag af sitt med Akademien 1786 slutna Boktryckeri Con- 

 tract, som ock beviljades, och anmälde d. 19 Aug. samma år, att Carlbohm, 

 enligt hvad dess i afskrift bilagde bref af d. 19 Julii till Frenckell utvisade, 

 af Kongl. Maj.ts i en tvist imellan Carlbohm och Boktryckaren Lindh, om 

 rättigheten att trycka finska Almanacher, d. 14 Jun. gifna nådiga Resolution 

 ville draga den följd, såsom vore Boktryckarene i Finland derigenom för- 

 budne, att utom Psalmböcker, Catecheser och Biblar, på hvilka två först- 

 nämnde Akademien egde exclusivt Privilegium, trycka några andra finska 

 böcker, anhållande Frenckell fördenskull det ville Consistorium utverka 

 Kongl. Maj.ts nådiga förklaring öfver Högstberörde Resolution. Härtill bi- 

 föll dock icke Consistorium, som ansåg det vara i sin ordning att Magistern, 

 såsom den der saken närmast rörde, sjelf sökte Hans Maj.ts nådiga förkla- 

 ring, viljande Consistorium, som efter all förmodan komme att i målet hö- 

 ras, icke underlåta att denne ansökning då på det kraftigaste understödja *). 



*) Likväl hände det, att Hof Cancelleren Zibet jemte skrifvelse af d. 28 Oet. som d. 

 11 Nov. upplästes, tillsände Consistorium afskrift af Kongl. Maj.ts nådiga bref för d. 21 

 forutgående Sept. deri Kongl. Maj. t uppå Magister Prenckells underdåniga ansökning om 

 förklaring i Kongl. Maj.ts nå(^ga Resolution af d. 14 Junii rörande „Directeuren Carlbohms 

 Privilegium att ensam trycka Finska arbeten i Sverige", i nåder till svar och Feenckells 

 förständigande tillkännagifvit, att Kongl. Maj.t, som funnit berörde Resolution tydlig och 

 klar samt således någon förklaring deruti icke nödig, i nåder ansett Fkenckell obefogad 



