Historiska underrättelser om Boktryckeriet i Finland. 343 



publika föreläsuinganie kunde tarfvas. I öfriga delar ansågs det nya Con- 

 tractet kunna blifva lika med det gamla, jemväl hvad tiden beträffade, dock 

 med tulägg af strängt förbud för ocker med eller missbruk af Psalmboks 

 Privilegium såsom ock för Disputations trycknings prisemes stegring utöf- 

 ver de i Contractet bestämda, hvUka Frenckell troddes hafva vida öfv er- 

 skridit. 



Vid derpå följande öfverläggning i Consistorium fastades uppmärksam- 

 heten äfven förnämligast på de två frågome, den ena, huruvida tullfrihets 

 medlen borde antingen till Universitetet indragas, eller ock emot någon be- 

 tingad minskning i tryckningskostnaden för Disputationer m. m. åt Magister 

 Frenckell än vidare upplåtas, och den andra, om icke någon förmon nu 

 kunde för Universitetets Bibliothek dragas af oftanämnde exclusiva Privile- 

 gium på finska Psalmböckers och Catechesers tryckande, om hvilka frågor 

 företi'ädesvis altså hvar och en af Ledamötenie i sin ordning vid före- 

 tagen omröstning yttrade sig. Sålunda befans då Pluraliteten vara i allo 

 ense med Committerade, dock likasom dessa utan några motivers anförande 

 af andre än Consistorii Senior, Professor Calonius, hvilken utförligen releve- 

 rade alla de omständigheter, vid öfvervägande af hvuka Consistorium många 

 gångor förut funnit nödigt att afhålla sig ifrån alla förslag, genom hvilka 

 de af Kongl. Maj. t och Kronan Akademie Boktryckeriet fÖrlänte förmoner 

 skulle dragas ifrån det nyttiga ändamål, hvartill de blifvit gifne. Deremot 

 ansåg Rector, Professoren Gustaf Gadolin, de Akademien allemådigst för- 

 unnade fönnoner, som åt dess Boktryckare genom sednaste Conti'act upp- 

 låtits, vara af den beskaffenhet, att det ej kunde Akademien förmenas att, 

 sedan verkan af detta Contract upphört, desamma på ett eller annat vis 

 till läroverkets bästa använda, hvaiföre och emedan Kongl. Brefvet af d. 

 20 Nov. 1741 om bemälde Privilegium egenteligen syftade på Bibliothekets 

 fördel, Rector förklarade sig böjd att föreslå ett Contract, enligt hvilket 

 Frenckell komme att åtminstone till Bibliotheksfonden erlägga något årligt 

 arrende, men förenade sig likväl, då Pluraliteten af Consistorii ledamöter 

 redan stadnat i ett annat beslut, med Committerade. Biskopen och Procau- 

 celleren åter yttrade nu munteligeu en, hvad vilkoren vid det nya Contra- 

 ctets uppgörande vidkomme, på visst sätt ännu mera skiljaktig mening, och 

 afgaf sedeimera skrifteligen till Protokollet en omständelig utveclding af de 

 skäl, på hvilka Herr Biskopen redan d. 14 Junii 1803 anmärkt, att ifråga- 

 varande exclusiva Privilegium numera var så förmonligt, att Akademien, 

 långt ifrån att åt Boktryckaren skänka sina tullfrihets medel, heldre borde 

 af honom få något viset årligt arrende. Vid sådant förhållande trodde näm- 



