Historiska Underrätteker om Boktryckeriet i Finland. 371 



vilja och befallning var, att som 6 § i Kongl. Förordningen angående skrif- 

 och tryckfriheten af d. 26 Apr. 1774 förmår, att närmaste Consistorium äger 

 att granska alla skrifter, som i någor måtto angå Läran om våra Christen- 

 doms stycken, innan de genom trycket utgifvas, vid 200 dal. S.mts vite för 

 Boktryckaren där han utan Consistorii påskrefiie censur, hvilken ock tillika 

 tryckas bör, dem genom trycket utgifver, hvaraf följde att recensioner af 

 sådane skrifter, ehuru desse senare med behörigt tillstånd blifvit utgifiie, 

 jemväl vore enahanda granskning underkastade; Så borde samtelige Boktryc- 



dälere böter skyldig kännas. Hvaröfver Frenckell hörd blifvit och sig förklarat, samt Wall- 

 mark med påminnelser inkommit. Gifvet Stockholm d. 16 Jun. 1806." 



„Vid öfvervägande af h vad Parteme å ömse sidor i detta mål andragit, har det icke 

 kunnat undfalla HofKanslers Ämbetet, att ifrågavarande uti Åbo Tidning införde Artikel: 

 Statistiska Förändringar genom freden i Presburg, ehuru deü i anseende till sitt ämne äger 

 värkelig egenskap af Utländsk Nyhet, och Akademi Boktryckaren Frenckell således i detta 

 afseende kunde anses sitt erhåilne nådiga Privilegium missbrukat, likväl icke egentligen är 

 ett lån från Tidningsblad eller Journaler , som å fremmande orter utkomma; men att den, 

 enligt hvad vid Bjelfva Artikeln blifvit anmärkt, ursprungligen är hämtad ur en i Tyskland 

 nyligen utgifven Skrift, kallad: G. Hassels Statistische Umrisse der sämtlichen Europäischen 

 Staaten, hvilken Skrifts till större delen litterära innehåll synes hafva gifvit Frenckell någon 

 anledning, att icke såsom egenteligen politiska nyheter ofvannämnde underrättelser anse, sä 

 att följakteligen uti hans förhållande icke ingår den art af brottslighet, hvars bestraflfning den 

 af Wallmark åberopade Kongl. Kungörelsen af d. 26 Mars 1798 åsyftar. I anledning 

 häraf, och i betraktande af svårigheten för Redaktören att vid sådan sakens beskaffenhet 

 med säkerhet kunna bestämma de understundom tvetydiga gränserna emellan en litterär och 

 en blott politisk nyhet, finner HofKanslers Ämbetet inga tillräckliga skäl vara för handen, 

 att Frenckell det honom i nåder förundte Privilegium å Åbo Tidning förlustig förklara. 

 Men alldenstund vid den åtalade Artiklens behörighet i ^era afseenden, och hvad i synner- 

 het nya af vår Allemådigste Konung icke erkända Italienska Statens benämning med Ko- 

 nungarike, angår, emot Frenckell förekommer, att han icke fästat tillbörlig uppmärksamhet 

 på betänkligheten häraf, hvarvid ej som ursäkt kan antagas den rättelse han i ett senare 

 Tidnings nummer infört; Alltså pröfvar HofKanslers Ämbetet rättvist, att med anledning af 

 9 § i Konungens nådiga Instruction för Dess HofKansler, Frenckell för detta sitt ovarsamma 

 och felaktiga förhållande med Femtio Riksdalers böter belägga, hvaraf Kongl. Maj.t och Kro- 

 nan en tredjedel och Åklagaren två tredjedelar tillkomma. Den härmed missnöjde äger, Om- 

 budsmannen innom femtonde, och Frenckell innom sextionde dagen efter bevisligen häraf 

 erhållen del, hos Kongl. Maj.t genom Dess Inrikes Civil Expedition i underdånighet ändring 

 söka." 



På Magister Frenckells exemplar af detta utslag står af Universitets Vaktmästaren 

 Jacob Pernell antecknadt, att det blifvit Frenckell d. 30 Jul. 1806 tillställdt, och af denna 

 anteckning, jemförd med ofvanståendé besvärsundervisning, lärer så mycket heldre kunna 

 slutas, att ingen ändring af detsamma blifvit sökt, som i Universitetets handlingar intet vi- 

 dare om deuQa sak förekommer. 



