Obs. Nekas kan icke helt och hållet att Fabricii 

 diagnos öfver Capsus bifasciatus (se Ent. Syst. IV p. 177, 

 152 och Syst. Rhyng. p. 242, 7) lernnar rum för olika tyd- 

 ningar. Men den låter likväl vida naturligare tolka sig på 

 Pilophorus cinnamopterus, än på den art, Hahn uppfattat 

 såsom Phytocoris bifasciatus och i hvilken åsigt de flesta 

 senare författare följt honom. Också drager redan Kirsch- 

 baum (1. c. p. 109, 35) i tvifvelsmål huruvida Hahns art är 

 den verkliga Fabricianska, och Flor (1. c.) citerar alls icke 

 Fabricius under sin Capsus bifasciatus Hahn, utan under C. 

 clavatus L. — Fallen sammanblandar under en och samma 

 art den enligt vår åsigt rätta C. bifasciatus F. med C. cla- 

 vatus L. och uppför arten under det förra namnet. Först 

 Zetterstedt åtskiljer C. bifasciatus F. från C. clavatus (och 

 är hans art, enligt livad typexemplar och beskrifning utvisa, 

 liktydig med C. cimmamopterus Kirschb.). Att han vid sin 

 tolkning eger all sannolikhet på sin sida angifves redan af 

 Fabricii diagnos \m Cap>sus bifasciatus: ,-) ater, elytris testa- 

 ceis, strigis duabus albis^, hvilket med mycket mindre skäl 

 kan tolkas på Closterotomus bifasciatus Hahn, Fieb. (Cl. va- 

 riegatus Costa, Reut.) med dess mörka elytrer och breda 

 hvitaktiga tvärband. — Hahn tror äfven vid sin tolkning af 

 arten att hans art är densamma som Zetterstedts, hvilken 

 författare han citerar! — Då Fabricii typexemplar icke är© 

 kända och Zetterstedts uppfattning är både naturligare och 

 tidigare, bör Fabricii namn bibehållas för Philojjhorus bifa- 

 sciatus F., Reut. (= Capsus id. T., Zett.) och Closterotomus 

 bifasciatus Hahn, Fieb. erhålla ett annat namn. — Obs. att 

 Fieber citerar Fabr. under såväl denna art, som under sin 

 Camaronotus clavatus L.! 



8. Deracocoris *) Morio Boh., Reut. 



Phytocoris Morio Boh. Nya Svenska Hem. p. 68, 22 (1852) 

 sec. spec. typ. 



*) Gen. Capsus F., Stål = Bhopalotomus Fieb.; Fabricii typ för 

 genus Capsus är C. äter L. 



