8 JOSEPH GUËRIN 



de toute critique, sont les premières qui aient été formulées 

 dans un sens susceptible de montrer que le système nerveux 

 brachial des Céphalopodes était hautement différencié et plus 

 qu'un simple nerf. Elles n'en contiennent pas moins des 

 inexactitudes qui seront mises plus tard en évidence. 



KÔLLIKER (1844), apporte une contribution fort intéressante 

 à la connaissance du développement des Céphalopodes. 

 Ses observations ont surtout porté sur Sepia ofjicinalis et 

 Loligo sagittata = Todarodes sagittatus (Lamarck) Steenstrup, 

 mais contiennent aussi quelques considérations sur Argonauta 

 argo et Tremoctopus violaceus délie Chiaje. Le travail de 

 cet auteur est essentiellement embryologique et contient, 

 quant aux données nous intéressant particulièrement, quelques 

 points relatifs au développement de la peau et de ses annexes, 

 des fibres musculaires, du cartilage, des nerfs et du tissu 

 conjonctif. 



Le travail de Lebert et Robin (1846) n'apporte guère que 

 des observations d'ordre plus particulièrement histologique, 

 et qui trouveront mieux leur place dans les différents chapitres 

 de ce travail. Les observations relatives aux Céphalopodes 

 n'y sont du reste que peu nombreuses et n'ont trait qu'au 

 sang et à la nature du cartilage, des fibres musculaires et de leur 

 tissu interstitiel, à celle des éléments nerveux ; la partie la 

 plus étendue, qui comprend l'étude de la vascularisation de 

 la Seiche, n'apporte aucun détail sur la vascularisation du 

 système tentaculaire. 



■ De Siebold et Stannius (1849) relatent la présence de 

 cartilages brachiaux chez Sepia officinalis, décrivent la peau 

 et donnent quelques renseignements sur la nature des chro- 

 matophores, sur la complexité musculaire du bras, de la ven- 

 touse et de la membrane interbrachiale, la disposition macros- 

 copique des nerfs et des vaisseaux du bras. En ce qui concerne le 

 système nerveux du bras, les auteurs partagent les vues de 

 Van Beneden (1838), du moins sous le rapport anatomique. 



Les générg,lités qui constituent la préface du travail de 



