146 ' JOSEPH GUÊRIN 



entre les ventouses des deux groupes. L'avis le plus ancien 

 qui ait été formulé à cet égard, est celui de d'ORBiGNY (1835- 

 1848), déjà mentionné. Colasanti (1876) a mentionné que la 

 ventouse de VEledone moschata était construite sur un plan très 

 différent que celle d' Architeuthis dux Steenstrup. Il est vrai qu'il 

 ne connaît ce Céphalodode que par le travail de Keferstein 

 (1866). 



P. GiROD (1884), dans un travail dont les conclusions, on le 

 sait, sont basées sur des erreurs capitales, ne peut que ration- 

 nellement constater l'hétérogénéité de structure des ventouses 

 des deux groupes, et Niemiec (1885), qui le premier a cherché 

 à montrer la nature des rapports qu'elles possèdent, n'a pas 

 traité la question aussi complètement qu'elle peut l'être. 



En groupant et comparant entre eux, en effet, les différents 

 caractères anatomiques, on peut arriver à rapprocher les deux 

 sortes d'organes et à juger de leur homologie. 



1» Homologie s du système musculaire. — Dans la 

 ventouse, l'analogie des musculatures radiaires acétabulaire et 

 infundibulaire est indéniable ; il en est de même des sphincters, 

 et si les sphincters infundibulaires manquent chez les Déca- 

 podes, on peut sans risquer la moindre inexactitude dans les 

 conclusions penser que leur absence est corrélative de la pré- 

 sence d'un anneau corné indéformable sur lequel ils ne sauraient 

 agir. Il reste la musculature méridienne qui, contrairement à 

 ce qui se passe chez les Octopodes, ne présente pas, chez les 

 Décapodes, ce caractère de réunir ses éléments au centre du 

 plancher de la cupule. Nous verrons plus loin comment on pour- 

 rait expliquer cette divergence dans le mode d'insertion mus- 

 culaire. ^ 



La musculature extrinsèque présente aussi des homologies 

 remarquables : les différents muscles de la musculature acé- 

 tabulo-cutanée sont évidemment les homologues dans les deux 

 groupes ; il est vrai que les muscles marginaux ne paraissent 

 pas toujours exister chez les Décapodes, mais il n'y a pas là 

 d'argument susceptible de diminuer la valeur de l'assertion. 



