L] Untersurhungen iiber dic attischen Miinzen des ueueren Stiles. 21 



raumes von etwas mehr als 50 Jahren. In der Regel war 

 die Prägling äiisserst diirftig, denn von den meisten Serien 

 sind nnr spärliche Reste vorhanden. Nur eine Serie NéatooQ 

 — Mvaaéag weist tiber 24 Exemplare auf. Von den letzten 

 Serien, die in die Regierungszeit des Augustus fallen, sind 

 nur Drachmen aufgefunden. Ich habe in der Z. f. N. 1907 

 die Vermutung ausgesprochen, dass die Athener damals nur 

 kleineres Silbergeld prägten. 



Kurz nach Sullas Zeit ist die Serie KAAAIMAXO^— 

 EJIIKPATHI anzusetzen. Der erstere war (jaadevg 99/8, die 

 Akme des letzteren fällt um 87 (vgl. oben S. 57). Nur 2 

 Exemplare der Serie sind bekannt. In die Zeit um 80 muss 

 auch die Serie TPY(t>nN—nOAYX4PM02 angesetzt werden.') 

 Der M. 2 ist Archon unmittelbar nach der Einnahme Athens 

 (vgl. P. A. 12106). Nachher kommen wobl die Serien MNA- 

 2EA^—NE^T^P und NE2TilP - MNA:^EA2, denn Mnaseas 

 ist wahrsclieinlich der Hoplitstratege Mvaaéag Mvaaéov BeQS- 

 vixtårjc c. 80. In diese Zeit ist vielleicht auch die Serie AA- 

 KETH2—EYAriiiN zu setzen (vgl. P. A. 585). In die sieb- 

 ziger Jahren des ersten Jahrhunderts sind die Serien MEN- 

 TQP—MO^XWN und JM(PIA2—OINO0IAO2 zu verlegen, 

 denn die M. 2 beider Serien kommen als Archonten in 11^863 

 vor, welche Inschrift kaum vor dem sullanischen Kriege da- 

 tiert werden känn. '^) Diesen Serien nahe stehen AIIOAHSII. 

 —AY^ANJPO^ und AY2ANdP0:^—01N0(PIA02, Der M. 

 1 der ersteren, Apolexis, ist wohl etwas nach Sullas Zeit 

 Archon (vgl. P. A. 1363); von dem M. 2 der letzteren Serie 

 ist soeben die Rede gewesen. Vielleicht sind diese Serien um 

 60 geprägt worden. Um dieselbe Zeit möchte ich auch einige 



^) Ich habe oben S. 3 diese Serie der zweiten Periode Heads zugewiesen. 

 Einem Hinweis von Svoronos folgend, weise ich sie jetzt der vierten Periode 

 an, nicht nur weil der Nanie Tgvcpcov in der voraugusteischen Zeit gar nicht 

 bezeugt ist, während. er nachher zahlreich voriiommt, sondern auch wcil die 

 ausgeschriebenen Namen, sowie das Vorkoninien eines einzigen Exemplares und 

 schliesslich die Ubereinstimmung des M. 2 mit dem Archonten, eine späte Zeit 

 bezeugen. 



'^) OivöcpiXos ist der Sprecher IP488 aus der Mitte des 1 Jahrh. Sein 

 Väter "Apicpias ist der M. 1. Fiir den Polemarch in IP863, ^iXäxm Io(^oxXéovs 

 "AxaQVEvs, hat Kirchner die Aliuie c. 80 festgestellt (P. A. 12836); der Thes- 

 mothet Monxicov MevdvÖQov ^iXatörfg ist Ephebe 105/4 (P. A. 10451), 



