L] Analogien zw. Gliedern der P^TOxen- und Feltspat-(Truppen. 3 



entsprechenden eisenreicheren Verbinclungen nnd nicht die 

 rhombischen Pyroxene als die Endglieder der Enstatitaugit- 

 serien anzusehen ^). 



Die Verhältnisse in der Pyroxengriippe gestalten sich 

 aber hierdurch nicht einfacher, sondern eher verwickelter. 

 Wir erhalten nämlich das Resultat, dass zwei der polymor- 

 phen Magnesiametasilikate infolge ihrer grossen Ähnlichkeit 

 zur selben Mineralgruppe gehören. Eine so grosse Ähnlich- 

 keit war bis vor kurzem noch bei keiner im Laboratorium 

 untersuchten polymorphen chemischen Verbindung zwischen 

 deren verschiedenen Modifikationen beobachtet worden und 

 hat unter den natiirlichen Mineralen ein Analogon nur in 

 dem bekannten und viel diskutierten Fall Orthoklas — Mikro- 

 klin. 



{Anm. Innerhalb der Feldspatgruppe haben wir noch ei- 

 nen solchen Fall, nämlich die einander äusserst ähnlichen 

 monoklinen und triklinen homogeneii Kalinatronfeldspate von 

 Pantelleria. Hierauf werde ich später zurtickkommen). 



Um zu zeigen, wie gross die Ähnlichkeit ist, sind die 

 wichtigsten Eigenschaften von Enstatit und Klinoenstatit 

 so wie von Orthoklas und Mikroklin auf den Seiten 4 u. 5 

 tabellarisch zusammengestellt worden. 



In beiden Fallen unterscheidet sich die eine Modifikation 

 von der anderen dadurch, dass sie einen geringeren Symmetrie- 

 grad besitzt. Der Unterschied zwischen den beiden Fallen liegt 

 darin, dass die Peldspate dem triklinen und monoklinen System 

 angehören, die Pyroxene dem monoklinen und rhombischen, 

 aber in beiden Fallen schliesst sich die weniger symmetri- 

 sche Form eben so eng an die Modifikation von höherer Symme- 

 trie an. In beiden Fallen giebt es innerhalb derselben Mine- 

 ralgruppe eine grosse Serie, die ganz ausgesprochen die Eigen- 

 schaften des Systems mit niedrigerem Symmetriegrade besitzt, 

 nämlich die Diopside, Hedenbergite, Augite und die Plagioklase. 



Wenn man die Daten der obigen Zusammenstellung ver- 

 gleicht, sieht man, dass zwischen den sp. Gew. der beiden 

 Pyroxenformen ein sehr unbedeutender Unterschied vorhan- 

 den ist. Es ist nicht unmöglich, dass ein ähnlich kleiner 



') Vergl. T. M. P. M. XXVI, S. 115. 



