L] Analogien zw. Gliedern der Pyroxen- iind Feldspat-Gruppeu. 7 



lysjaitlietischen Aufbau nach dem Orthopinakoid. Die Michel- 

 Lev3"'sche Erklärnngsweise fur die Eelationen zwischen den 

 beiden Feldspatmodifikationen ist also ebenso berechtigt ftir 

 den Fall der beiden Pyroxenmodifikationen. 



Unlängst hat Groth eine besondere Benennung ftir Kör- 

 per eingefuhrt, die in der gegenseitigen Beziehung zn einander 

 stehen wie die hier besprochenen; er nennt sie ^polysijmme- 

 triscJv'. Die von ihm gegebene Definition der Polysymmetrie 

 gegeniiber der Polymorphie lautet:^) 



.,Die Kriistalle derjenigen polysymmetrischen Form einer 

 Suhstanz, in ivelcher die ZivUlingsverivachsung nichi mehr 

 luahrnehmhar ist, sind nur scheinhar homogene Körper iind 

 unterscheiden sich von den einfachen öder Zwillingshry stallen 

 der Form mit niedrigerer Symmeirie nur durch solche Eigen- 

 schaften, welche durch die Art des Aufbaues ans der letzte- 

 ren hedingt sind: zivischen beiden Formen hönnen Ubergänge 

 mit lontinuirlich sich ändernden Eigenschaften existieren, und 

 es ist nicht fUr alle Fälle erforderlich, dass die Umwandlung 

 ans der eineii Form in die andere hei einer hestimmten Tem- 

 peratur stattfindet'' . 



„Die polymorphen Modificationen stellen dagegen unrHich 

 verschiedene Znstände (Phasen) dar. Beim Ubergang aus dem 

 einen in den andern findet im allgemeinen eine discontinuir- 

 liche Änderung aller Eigenschaften., soivohl der scalaren ivie der 

 vectoriellen, statt, und die Umwandlung erfolgt (gleichen Druck 

 vorausgesetzt und cdjgesehen von den durch Uberhitziing und 

 Unterhilhlung beivirMen Verzögerungen) bei einer bestimmten 

 Temperatur, dem Umicandlimgspunkte^' . 



Zu diesen Definitionen muss nun bemerkt werdeu, dass 

 die fur die PolymorjDbie gegebene (Satz 2) nur ftir die 

 enantiotrop umw andel b aren Modifikationen gilt, nicht aber 

 ftir den Fall der monotropen Umwandlung (nach der Lehman'- 

 schen Einteilung der polymorphen Substanzen ^)). Die Defi- 

 nition der Polysymmetrie (Satz 1) gilt aber anderseits auch 

 ftir polymorphe Substanzen, deren Modifikationen einander sehr 

 ähnlich sind; die zweite Hälfte des Satzes ftir solche unter 



M P. Groth. Einleitung in die Chemische Krystallographie. Leipzig 

 1904, p. 7. 



') O. Lehmann. Molekularphysik, Leipzig 1888. Bd. L pag. 119 u. 193 



