2 Herman Gummerus. [N:o 3 



Wie hat man es nun bei dem Schweigen aller sonstigen 

 Quellen zu erklären, dass in der frtlheren Kaiserzeit auf 

 den grossen afrikanischen Domänen unter den Lasten der 

 Kleinpächter eine Anzahl auf dem Hoflande jährlich zu 

 leistender Tagewerke inschriftlich mehrmals bezeugt wird? 

 Wie hat man die rechtliche Natur dieser Fronpflicht aufzu- 

 f assen? War sie ausschliesslich auf Afrika beschränkt öder 

 ist sie auch in anderen Teilen des Kaiserreiches eingefiihrt 

 worden? 



Eine eingehende Priifung der betreffenden Inschriften 

 wird fiir die Untersuchung nötig sein. 



2. Die Lex Hadriana und die Inschriften Ton Sukel-Khmis 

 und Gasr Mezuär. 



Die im J. 1879 entdeckte Inschrif t von Suk-el-Khmis, 

 das seit Mommsen etwas ungenau sogenannte „Dekret des 

 Commodus" '), enthält bekanntlich eine Bittschrift der Ko- 

 lonen der kaiserlichen Domänse saltus Burunitanus an den 

 Kaiser Commodus so wie die giinstige Antwort des Kaisers. 

 Die Kolonen beschweren sich tiber die willktirlichen Er- 

 pressungen des Domänenpächters, co')iductor, sowie iiber die 

 Gewaltmassregeln der kaiserlichen Prokuratoren. Die hier 

 in Betracht kommenden Zeilen lauten nach dem im Corpus 

 festgestellten Text (Kol. III Z. 4—17.): 



Ut kapite le-\\ gis Hadriane, qiiod sujjra scriptum est, 

 ademptum est, ad-\\ emptum sit ius etiam proc(uratoribus) , |] ne- 

 dum conductori, adversus colonos am-\\ pliandi partes agrarias 

 aut operar(um) prae-\\bitionem iugorumve: et ut se hahent 

 littere || 1^1^0^(111' atorum), quae smit in tafbjulario tuo tractus 

 Kar-\\thag(iniensis)^ non amplius annuas quam bmas \\ ara- 

 torias, binas sartorias, binas messo-\\rias operas debeamus, 



1) CIL. VIII 10570 u. 14464. Bruns: Foiites, ed. Yl p. 244. Kommen- 

 tare von Mommsen: Decret des Commodus fiir den saltus Burunitanus, 

 Hermes XV S. 385—411. Fustel de Coulanges: Recherches sur quelques 

 problémes d'histoire, Paris 1885, S. 25 ff. A. Esmein: Mélanges d'histoire 

 du droit, Paris 1886, S. 293 ff. 



