S Herman Gummerus. [N:o 3 



deckte neue Inschrift von Ain-el-Dscliemala zeigt uns 

 die lex Hadriana noch auf einer weiteren Domäne in Gel- 

 tung '). Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafiir, dass wir hier 

 mit einem umfassenden Statut zu tun haben, durch welches 

 der Kaiser Hadrian die Verhältnisse auf seinen sämtlichen 

 afrikanischen Domänen, öder wenigstens innerhalb eines 

 ganzen Domänensprengels, tractus, geordnet hat 2). Wenn 

 nun die Domäne von Grasr Mezuär zu demselben tractus wie 

 der saltus Burunitmius gehörte, und däran ist nicht .zu 

 zweifeln, so muss die lex Hadriana auch auf dieser Domäne 

 gegolten haben. Dann aber bleibt fiir die Tatsache, dass 

 die Zahl der Fronden hier eine andere ist als auf dem saltus 

 Burimitanus, nur die einzige Erklärung tibrig, dass die Zahl 

 in der lex Hadriana nicht festgesetzt war. Das Statut mag 

 die Lasten der Kolonen nur in allgemeinen Ztigen bestimmt 

 haben. Die näheren Satzungen fanden sich in der Domänen- 

 ordnung, lex salhis, jedes einzelnen Gutes, wo u. A. auch die 

 Zahl der Fronden genannt war^). Diese leges saltuum wur- 

 den von den Prokuratoren nach der lex Hadriana einerseits, 

 nach der Gewohnheit des Gutes, consuetudo praedii, anderer- 

 seits als „ewige Ordnungen", perpetuae formae, der resp. 

 saltus redigiert. 80 erklärt es sich, dass Kaiser Commodus 

 in seinem Reskript an die burunitanischen Kolonen nicht 

 auf die lex Hadriana, sondern auf die perpetua forma des 

 Gutes hinweist. Durch kaiserliche Entscheidungen wurden 

 diese Domänenordnungen in Streitfällen bestätigt, bez. er- 

 gänzt. In der Inschrift von Gasr Mezuär wird ein Reskript 

 des Kaisers Antoninus angefiihrt *). Ob die Spezialverfiigun- 

 gen Fragm. A, Z. 13 — 15 Neuerungen waren, wissen wir 

 nicht. Möglich ist dies allerdings. 



ganze lex haben, zeigt die Art und Weise, wie sia die Prokuratoren anliihien 

 (Kol. II, 10 ff ): id ius datur, quod est lege Hadriana comprehensum 

 de nidibus agris et iis qui per X annos continuos incidti sunt. 



M tJber diese Inschrift s. unten S. 13 ff. 



2) Schuiten, Hermes 1894 S. 211. Klio 1907 S. 200. 



^) Vgl. die klare und biindige Darstellung von A. Raeder, a. O. S. 31 



*) Schulten, Hermes 1894 S. 205. 



