10 Heruiaa Gumnierus. [N:o 3 



lichkeit zu erklären, wie kaiserliche Beamten die Pachtnormen 

 ftir ein Privatgut hatten feststellen können. Die Annahirie 

 lag nahe, dass diese lex Manciana ein kaiserliches Domänen- 

 statut war, das später durch die lex Hadriana ersetzt wurde. 

 Allein dagegen sprach erstens die Benennung Manciana ^ die 

 auf einen nichtkaiserlichen Urheber hindentete, zweitens der 

 in der Inschrift einigemal vorkommende Ausdruck domini, 

 der gleichfalls schwerlich auf den Kaiser als Besitzer be- 

 zogen werden konnte. Dass diese Pluralform „aus Rticksicht 

 auf Vererbung und Veräusserung ')" zu erklären sei, känn 

 man sich nicht tiberzeugen. Vielmehr beweist der Ausdruck, 

 was wohl jetzt allgemein erkannt wird, dass die lex Manciana 

 ursprtinglich ftir Privatgiiter erlassen worden ist, 



Wenn aber die lex Manciana kein kaiserliches Domä- 

 nenstatut war, von wem riihrte sie her? 



Einige Forscher sahen in ihr eine private lex saltas, die 

 ftir die Villa Magna Variani von einem ehemaligen Besitzer 

 namens Mancia verfasst worden sei 2). Als dann das Gut 

 an den Kaiser gelangte, Hessen die Prokuratoren das alte 

 Statut vorläufig bestehen und beschränkten sich darauf es 

 den neuen Verhältnissen anzupassen. Nur hatten sie die 

 Umarbeitung ziemlich nachlässig erledigt und es versäumt 

 den Ausdruck domini iiberall zu streichen ^). 



In der Tat, eine derartige lex, die das Verhältnis 

 zwischen dem domimis und den Pächtern nach der herkömm- 



par divers savants å FAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres, Lre serie, 

 t. XI, l:re partis (1897), S. 52 ff. Der sel be: Nouvelles observations sur 

 rinscription d'Henchir Mettich. Nouvelle revue hist. de droit 1899 S. 143 ff. 

 — Toutain folgt aucii Ed. Beaudouin: Les grands domaines dans 

 l'empire roniain d"aprés des travaux récents, Paris 1899, (zuerst publiziert in 

 Nouv. rev. hist. de droit 1897 und 1898), S. 14 ff. 118 ff. 



') So H. Kriiger, Zeitsciir. der Savignystiftung XX, Rom. Abt. (1899), 

 S. 273. 



*) So O. Seeck, a. O. S. 323. O. Hir s clif eld: Die kaiserlichen 

 Verwaltungsbeamten, 2 Auli. (1905), S. 123 A. 4. 



') Seeck a. O. L. Mitteis: Zur Geschichte der Erbpacht im Alter- 

 tum. Abhandl. d. Sächs. Ges. d. Wiss. Phil.-Hist. Cl. B. XX Nr. 4 (1901) S. 29. 



