14 Herman Gummerus. N:o 3 



sciilägigen Kapitel der le:x Hadriana, wie es durch einen 

 sermo procuraiorum tur funf angrenzende Domänen angepasst 

 worden sei. Die Resolution nebst dem senno, den wir schon 

 durch die Inschrift von Ain-Wassel kennen, wird von dem 

 procurator tracius Carinus und seinem Gehtilfen Doryphorus 

 dem 2^'f'ocuraior saltus Primigenius zwecks Publikation tiber- 

 sandt. Als Beilage wird ein Brief eines gewissen Verridius 

 Bassus, auch er p7'oc. tractus, und dessen Gehtilfen Januarius 

 an den 'proc. saltus Martialis beigefugt. 



So hat man nach Se hult ens iiberzeugenden Ausflih- 

 rungen den Zusammenhang zu verstehen '). Unerklärt bleibt 

 nur noch das Schreiben des Verridius Bassus. Mispoulet 

 (a. O. S. 36) meint, der Brief des Tutilius Pudens sei in 

 doppelten Exemplaren ausgesandt worden: l:o an Carinus 

 und Doryphorus um dem Primigenius zugestellt zu werden; 

 2:o an Verridius Bassus und Januarius um an Martialis iiber- 

 sandt zu werden. Aber wie soll man es in diesem Falle er- 

 klären, dass Carinus dem Primigenius, dem Prokurator des 

 saltus der petitionierenden Kolonen, auferlegt, ausser dem 

 Brief seines Vorgesetzten, des Tutilius Pudens, auch das 

 Schreiben des Verridius Bassus, des Prokurators eines ganz 

 anderen tractus, an seinen Untergeordneten Martialis gerich- 

 tet hatte, zu publizieren ? Wie konnte iiberhaupt Carinus 

 iiber ein derartiges Dokument verftigen? Die Sache liegt 

 nicht änders, auch wenn man mit Mispoulet Carinus und 

 Bassus als procuratores regionmn auffasst. Vielmehr hat man 

 mit Schulten (a. O. S. 203) in dem Schreiben des Verri- 



') Carcopino hat ihn ganz verkannt, Schulten a. O. S. 193. — 

 Mispoulet, a. O. S. 36, behauptet, dass Tutilius Pudens unmöglich proc. a 

 rationibus sein könne, weil dieser hohe Beamte in den Inschriften sonst nicht 

 als vir egregms bezeichnet werde. Aber das ist noch kein Beweis, denn 

 diesen Ehrentitel zu fiihren waren alle Prokuratoren ritterlichen Eanges berech- 

 tigt, obwohler in den Urkunden häufig weggelassen wird. (Hirschfeld, Ver- 

 waltungsbeamten, S. 452). Dass aber Tutilius nicht ausdriicklich a rationibus 

 genannt wird, darf in dem Brief des Carinus, wo auch der Prokuratorstitel 

 konsequent fortgelassen wird, nicht befremden. Auch in anderen Hinsichten 

 hat Mispoulet den Zusammenhang faisch ausgelegt. Uumöglich känn man 

 mit ihm die in der Inschrift von Ain-Wassel erwähnte lex Hadriana 

 de rudibus agris mit dem sermo prociiratornm in der neuen Inschrift iden- 

 tifizieren. 



