L] Die Fronden der Kolonen. 33 



Rechtsgelehrten gegeniiber dieser Tatsaclie ganz liberrasclit 

 da. Einige Forscher sahen sich veranlasst, die herkömmliche 

 Auffassung von dem römischen Mietsvertrag zu modifizieren 

 und räumten die Mögliclikeit ein, dass Dienstleistungen in 

 der merces einbegriffen sein konnten'). Andere bestanden 

 darauf, dass dies privatrechtlicJi niclit möglich war ; das 

 Vorkommen von Fronden nnter den Lasten der afrikanischen 

 Kolonen sei durch die Beeinliussung öffentlich-reclitlicher 

 Anschauungen auE den Paclitvertrag zu erklären'^). 



In der Tat hatte M o m m s e n unmittelbar nach der 

 Bekanntmachung der ersten grossen Koloneninschrift, der 

 Inschrift von Suk-el-Khmis, darzutun versucht, dass die 

 Fronden der Kolonen des saltiis Burunitanus in einem öffent- 

 lich-rechtlichen Verhältnis wurzelten^). Er ging von der 

 Tatsache ans, dass die grossen saltus von den Stadtbezirken 

 als Territorien mit eigener Verwaltung eximiert waren. Er 

 verglich die operae et iuga der burunitanischen Kolonen mit 

 den Hand- nnd Spanndiensten, welche die Einwohner eines 

 Stadtbezirks der Gemeinde leisteten. In dem Stadtrecht 

 der Colonia Oenitlva lulia in Hispania ulterior (Baetica)*). 

 Kap. 98 wird hiertiber folgendes vorgeschrieben : 



') So C. F e r r i n i : Uber die colonia partiaria, Archiv fiir cilvilistische 

 Praxis 1893, S. 16 A. — M. Voigt, Römische Rechtsgeschichte 11(1899) 

 S. 934, der doch diese Art von Pachtprästation als eine „Singularität" bezeich- 

 net. — Nach D e r n b u r g\ Pandekten, II, 301 ist die Uberlassung einer Nutzung 

 gegen Dienste keine Miete, aber ihr „im VVescntlichen analog", — was freilich 

 noch keine Erklärung ist. 



*) Das ist die Ausicht von C. C r o m e : Die partiarischen Rechtsgc- 

 schäfte, Freiburg i/B. 1897, S. 68. Da er die lex Mancinna uoch niclit 

 kannte, nahm er ohne weiteres an, dass die Fronpflicht iiberbaiipt nur auf den 

 kaiserlichen Domänen denkbar war. A d h. E sm ein: Mélanges, S. 316, 

 hebt hervor, dass die Fronpflicht uberall und iraraer durch die öffentliche 

 Autorität auferlegt werde öder mit der Leibeigenschaft in Verbinduug stehe. 

 So seien auch die operae der burunitanischen Kolonen ein untriigliches 

 Zeichen, dass ihr Verhältnis zu ihrem Herrn kein Pachtverhältnis im eigent- 

 lichen Sinne war. 



^) Decret des Commodus fiir den saltus Burunitanus, Hennes 1880 S. iOö. 



*) Epehm. epigraph. II p. 105 ff. mit Kommentar von Mommsen. 

 CIL. II 5439. B r u n s , Fontes, 6 Aufl. S. 123 ff. 



