L] Die Fronden der Kolonen. 55 



(lies nur von seiten der åvväacai, insoferii unter diesen auch 

 die Grossgrundbesitzer der Nachbarschaft einbegriffen sein 

 konnten (vgl. Scliulten a. O,). Aliein die Zusammenstellimg der 

 åvvdaTat mit den at^armrai spricht entschieden gegen diese 

 Eventualität. Aber seibst angenommen, dass die åvvdaTai die 

 Kolonen gelegentlich auch zu Ackerdiensten auf den Herren- 

 gtitern gezwungen haben, ist damit nocli keineswegs gesagt, 

 dass die Kolonen solche Dienste ihrem kaiserlichen Herrn zu 

 leisten hatten. 



Uberhaupt wird in der Bittschrift das Verhältnis der 

 Kolonen zum Grundherrn, ihre Abgaben und sonstigen 

 Lasten nicht beriihrt. Natiirlich, denn Gegenstand der Klage 

 sind nicht etwaige tjbergriffe der Gutsverwaltung, sondern 

 die Gewalttaten auswärtiger Bedriicker. 



tJber die rechtliche Stellung dieser kleinasiatischen Ko- 

 lonen gewinnt man nur durch Riickschliisse von den Zustän- 

 den der vorrömischen Zeit eine Anschauung. Es geht aus 

 Inschriften aus der seleukidischen und pergamenischen Ära^) 

 hervor, dass die auf den königlichen Giitern ansässigen 

 Bauern, ^aaihxoi Xaoi^), an die Scholle — richtiger: an den 

 Heimatsbezirk, låia^) — Kleinpächter waren, die fiir ihre 

 Parzellen einen Geldzins zahlten. Dass sie ausserdem zu 

 Fronden verpflichtet gewesen wären, geht doch auch aus 

 diesen Urkunden nicht hervor. Diese Domänen hatten 

 friiher den Perserkönigen gehört und waren folglich nach 

 dem Sturz des Perserreichs und der Auiiösung der makedo- 

 nischen Weltmonarchie in den Privatbesitz der Seleukiden 

 iibergegangen. Als das Land den Römern zufiel, wurden 

 sie zu äger piihlicus und kamen dann in die Hände der 

 Kaiser, Die Geschicke der Domänen haben die auf ihnen 

 ansässigen Bauern mitgemacht. Allem Anschein nach war 

 ihre Stellung im dritten Jahrhundert nach Chr. in 



') Kaufvertrag zwischen Antiochus II und seiner Gemahlin voin 

 J. 256, B. H a u s s o u 1 1 i e r in Eevue de Phil. 1901 S. 8 ff. — M. R o s t o w- 

 zew: Der Ursprung des Kolonats, Klio 1901, S. 295 ff. 



2) H a u s s o u 1 1 i e r S. 33. 



■'') L. Mitteis in Klio 1901, S. 424. 



