^ 



Sonnenscheindauer und Bewölkung in Helsingfors. 



13 



Wir sehen erstens, dass das 3-stlmdige Mittel der Be- 

 wölkung öder der Heiterkeit im allgemeinen sehr gut mit 

 dem 7-stundigen Mittel libereinstimmt. Wir woUen darum un- 

 sere Betrachtungen zn den Bezieiiungen zwischen Sonnen- 

 scheindauer und Heiterkeit ermittelt nach den 7 Beob. 

 einschränken. 



Wir finden, dass die Prozentzahlen der Sonnenschein- 

 dauer im Sommer etwas grösser (im Mittel 2 Proz.) und im 

 Winter kleiner als die in Prozenten der Himmelsgewölbe 

 ausgedrtickte Heiterkeit sind. Im Frtihjahr und Herbst hat 

 diese Differenz auch grosse negative Werte, die aber kleiner 

 wiirden, wenn man die friiher (S. 4) erwähnten Fehler fiir die 

 Equinoktialzeiten wegen der Selbstbeschattung des Apparats 

 beriicksichtigen wiirde ^). Mit diesen Korrektionen wiirden 

 die in der Tabelle angetuhrten mittleren Differenzen, mit 

 ähnlichen Differenzen fiir Pawlowsk verglichen : 



An beiden Orten sind also die Differenzen im Sommer 

 positiv und im Winter negativ. Anders ausgedriickt finden 

 wir somit, dass einer bestimmten Bewölkung im Sommer eine 

 grössere relative Sonnenscheindauer zukommt als im Winter. 

 Dies wird teoretisch erklärlich durch die verschiedene Son- 

 nenhöhe im Sommer und AVinter und die perspektivische 

 Verdichtung der Himmelsbedeckung am Horizonte. Eine 

 kleinere RoUe spielt hierbei auch die grössere Luft-Absorb- 

 tion der Sonnenstrahlen bei niedrig stehenden Sonne. 



Da, wie gesagt, die oben angewendeten 7-stundigen Be- 

 wölkungsmittel nicht auf dieselbe Tageszeit sich beziehen, 

 wie die Sonnenscheindauer, und da ausserdem keine Regi- 



•) Die mögliche Sonnenscheindauer in der Tabelle auf S. 4 ist im März 

 und September mit 30, im April und Okt. mit 15 St. zu vermindern. 



