L] Vetenskaplig- doginatism. 11 



enär dessa spekulationer i och för sig blott ega ett ytterligt 

 löst samband — om alls något — med naturforskningen och 

 derför icke kunna tjena till belysning af dogmatism inom 

 denna. 



För att icke blifva missförstådd, anser jag mig ännu 

 böra anmärka, det min mening ingalunda är den, att en teo- 

 retisk åskådning bör falla vid de första angreppen, eller att icke 

 en ingående pröfning af de motsägande faktas verkliga inne- 

 börd bör ega rum. Ty det är lika kritiklöst att alltför lätt 

 antaga en ny teori, som att gentemot klara bevis fortfarande 

 fasthålla vid en gammal. Icke allt nj^tt innebär ett framsteg: 

 den sanna frigjordheten från den dogmatiska tron på her- 

 skande teoriers absoluta giltighet består icke i ett snabbt an- 

 tagande af nya läror, utan i insikten om att teorier, af hvil- 

 ken omfattning de än må vara, endast utgöra temporärt 

 giltiga sammanfattningar af för tillfället kända sakförhållan- 

 den under en gemensam högre synpunkt. Vetenskap är sö- 

 kande efter sanning, icke sanningen sjelf, och teorierna äro 

 att betraktas såsom forskningens tjenare, icke såsom dess 

 herrar. Ju större sjelfständighet vi kunna iakttaga i afseende 

 å teorierna, ju mindre bundna af dem vi känna oss, desto 

 friare skall vår forskning kunna röra sig och desto rikare 

 skola hennes framsteg varda. 



