224 W. LiLLJEBOEG, 



Paria anteriora preheiwllia. Cauda feminae satis lata, compressa, ad api- 

 cem truncata et ad angulum anteriorem vel infei iorem processu sat longo, 

 ungues caudales portante, et ad angulum alterum aculeis paucis minutis vel 

 nullis praeclita. Ungues caudales feminae aculeati. Anus ad apicem caudae 

 positus. Mas femina minor, antennis l:mi paris mohilihus et a rostro dis- 

 junctis, pedibus l:m.i paris hämo armatis, et cauda apicem versus plerum,- 

 que attenuata. 



Eine Einsenkung hinter dein Kopfe fehlt. Die Vorderfühler zeigen 

 Spuren von mehreren Gliedern, die sensitiven Papillen an der inneren 

 Seite und unter einem Stachel oder spitzem Fortsatze, sowie im Allge- 

 meinen weit proximal von der Spitze befestigt. Der Aussenast der 

 Hinterfühler ist 4-gliedrig mit 4 Schwimmbörstchen, der Innenast 3- 

 gliedrig mit 5 Schwimmbörstchen. Von Füssen finden sich 6 Paare, 

 deren vordere prehensil sind; sie weichen von denjenigen der Daphni- 

 den ab, erinnern aber durch ihren Bau an diejenigen der Lyncodaph- 

 niden und Lynceiden; das hinterste Paar ist rudimentär. Der Hinter- 

 körper ist zusammengedrückt, beim Weibchen ziemlich breit mit quer 

 abgestutztem Ende, von dessen vorderem-unterem Winkel ein ziemlieh 

 langer die Endkrallen tragender Fortsatz ausgeht und in dessen hin- 

 terem-oberem wenige oder keine Stachelehen stecken. Die Endkrallen 

 sind bestachelt. Der After liegt am Körperende. 



Das Männehen ist kleiner, niedriger und länglicher, als das alte 

 Weibcli^gn, die Vorderfühler sind beweglich und vom Rostrum getrennt, 

 die Fusse des l:sten Paares sind mit einem starken Haken bewaffnet, 

 der Hinterkörper gegen das Ende meistentheils verjüngt. 



Die jüngeren Weibchen weichen von den älteren durch niedri- 

 gere Körperform, durch längeren Schalenstachel, wo ein solcher vor- 

 handen ist, sowie durch längere Vorderfühler ab'). 



Die dieser Gattung angehörigen Formen sind zahlreich, und zwar 

 könnte aus diesem Grunde angenommen werden, dass auch die Arten 

 zahlreich seien, aber die zeitlichen, lokalen und individuellen Variationen 

 sind so bedeutend, dass sie in hohem Grade das Unterscheiden von 

 Arten erschweren. Es dürfte also ein grosses Prozent der beschriebe- 

 nen Arten am richtigsten nur als Variationen zu betrachten sein, die 

 auf lokalen und zeitlichen Verhältnissen oder, dem Anscheine nach, 

 launenhaften individuellen Aberrationen von den typischen Formen be- 

 ruhen. Es trifft sich aber aus diesem Grunde oft, dass in einer Reihe, 



'^) Die Totalfiguren der dieser Gattung angehörigen Formen sind bei Ocul. 1 und 

 Objekt. 2 Nachet's gezeichnet. 



