Cladoceea Sueco;. 419 



Lynceus leucocephalus Seb. Fischer: Ergänzungen, Berichtigungen und Fortsetzung 

 zu der Abhandlung über die in d. Umgeb. v. St. Petersb. vork. Gru- 

 staceen aus d. Ordn. d. Branchiop. u. Entomostr.; Mém. des sa- 

 vants étrangers, T. VII (Abdr.), Pag. 11, Tab. III, Fig. VI— IX. 

 — 1850. 



» striatus Lilljeborg: De Crustaceis ex ordinibus tribus: Cladocera, Ostracoda 



et Copepoda, in Scania occurrentibus, pag. 88, tab. VII, fig. 5. — 

 1853. (Ex parte)!). 

 Acroperus leucocephalus Sghödler: Neue Beiträge zur Naturgeschichte d. Cladoeeren, Pag. 

 30, Taf. I, Fig. 11. — 1863. 

 Lynceus Jiarpce Norman and Brady : A Monograph of the British Entomostraca, 



etc.; (Extr.) pag. 20. pi. XXI, fig. 1. — 1867. 

 Acroperus leucoceplialus P. E. Müller: Danmarks Cladocera; etc. pag. 167, tab. Ill, fig. 

 15 — 17; tab. IV, fig. 26. — 1867. 



» caviroslris Idem: ibm, pag. 169, tab. II, fig. 21, tab. Ill, fig. 19. (Sine du- 



bio forma abnormis maris). 



» leucocephalus Kurz: Dodekas neuer Cladoeeren, etc. pag. 38. — 1874. 



» » Hellich: Die Cladoeeren Böhmens; etc. Pag. 79, Fig. 37. — 1877. 



» » Daday de Dees: Crustacea Cladocera Faunœ Hungaricœ, pag. 101, 



tab. II, fig. 28, 30, 32—34. — 1888. 



» » Wesenberg-Lund : Grönlands Ferskvandsentomostraca ; Vid. Meddel. 



fra. den naturhist. Foren, i Kjöbenhavn 1894, (Aftr.), pag. 125, 

 tab. IV, fig. 17. - 1894. 



» » Th. Stingelin: Die Cladoeeren der Umgebung von Basel, Pag. 240, 



Taf. VII, Fig. 29. - 1895. 



Bemerkung. Es ist diese Art mit der folgenden von mehreren Verfassern ohne Zwei- 

 fel verwechselt worden, so z. B. von Stingelin, der 1. c. Pag. 241 von einer Z-nischenform 

 (Varietät) zwischen A. leucocephalus und A. angustatus spricht. 



Das Weibchen. — Es ist je nach Alter, Jahreszeit und Fundort 

 an Form und Grösse sehr variabel. Jüngere Individuen sowie die 

 Spätsommer- und Herbstformen sind kürzer; die Frühlingsform dagegen 

 mehr langgestreckt und zwar in dieser Hinsicht an die folgende Art 

 erinnernd; auch ist sie oft etwas grösser als die andere Formen. Die 

 Körperlänge beträgt 0.74—0.9 Mm. Im Allgemeinen ist sie deran keimt- 

 lich, dass sie im Verhältnis zur Länge hoch ist, die grösste Körperhöhe 

 des Weibchens weit mehr als ^'2 der Länge betragend und vor der 

 Körpermitte belegen; dass das Rostrum bei ihr zugespitzt und das 

 Auge sehr klein und zwar oft kaum grösser als der Augenfleck ist, 

 sowie dass die unteren-hinteren Ränder der Kopfschale beim Weibchen 



*) Bei Vergleichung der aufbewahrten Typenexemplare hat sich herausgestellt, dass 

 sie sowohl dieser als der folgenden Art angehören. 



