542 W. LlLLJEBOEG, 



paroiyrum praeditas. JJngiies caudales médiocres, actdeis duobus bascdibus. 

 Mas femina multo minor et a latere visas humilior, margine valoidarum 

 inferiore inter partem anterior em. adscendentem et posteriorem fere horison- 

 talem fere angulatim convexo, et valvulis satis perspicue striatis. Rostrum 

 ejus a latere visum parum antennas l:mi paris superans et obtus iusculum. 

 Cauda ejus a latere visa eadem, feminae ccngustior, et apicem versus sensim 

 vet gradatim angustata, margine posteriore vel superiore intra et ultra fis- 

 surant cmcdem convexitate paroa praedito, et inter heme et apicem leoissime 

 sinuato et acideato vel ciliato, apicecpie fere obliepie rotundato. Ungues cau- 

 dcdes brèves, apicem versus tenues et aculeo bascdi tenui. Orificia vasium 

 deferentium aniice vel infra ad basin unguium posita. Longit. feminae circ. 

 0.66 mill., maris circ. 0.46 mill. 



Syn. Monocidii^ adiineiis Jurine : Histoire nat. des Monocles, etc. pag. 15:2, tab. 15, tig. 8-9. 



- 18m 



Li/nceicn trigonelhis Lilljebop,(;: De Grustaceis ex ordinibus tribus: Cladocera, Ostracoda, 

 Gopepoda, etc. pag. 80, tab. IX, fig. 1. — 1853. (Secundum 

 exempl. typica). 

 Pleiirox/is adnneiis Schöuler: Neue Beitr. zur Naturgescli. d. Cladoceren, Pag. 4(i, Tab. 



Ill, Fig. 59. - 1863. 

 Lj/Hceus trigonelhis Norman a. Brady : A Monograph of the British Entomostraca, etc. 



pag. 40, pL XXI, fig. 11. - 18(37. 

 PleuroxHS aduncua P. E. Müller: Danmarks Gladocera, pag. 189. — 1867. 

 » » Kurz: Dodelvas neuer Gladoceren etc. Pag. 67. — 1874. 



» » Hellich : Die Gladoceren Böhmens, etc. Pag. 104. — 1877. 



» » Daday de dees: Grustacea Gladocera Fauna; Hungaricœ, pag. 9:2, 



tab. I, fig. 36 & 37. — 1888. 

 » » P. M.iTiLE : Die Gladoceren d. Umgegend v. Moskau; Bullet, de la 



Société Impér. des Naturalistes de Moscou, année 1890, N:o 1, Pag. 

 157, PI. V, Fig. 45, 45 a— 45&. — 1890. 

 » » Stingelin: Die Gladoceren d. Umgebung von Basel; etc. Pag. :257. 



- 1895. 



Das Weibchen. — Die Körperlänge beträgt 0.66 Mm. In seitlicher 

 Ansieht (Tab. LXXV, Fig. 11) ist es dem Weibchen des PI. trigonellus 

 fast ganz ähnlich, und zwar hat mich diese Ähnlichkeit veranlasst, sie 

 anfangs nicht zu unterscheiden. Seitdem ich aber das Männchen ge- 

 funden, bin ich von der Artverschiedenheit der Beiden überzeugt wor- 

 den, wennschon die Unterschiede zwischen den Weibchen als gering- 

 fügig betrachtet werden müssen^; besonders da einige von Scrödler 

 und anderen Autoren für PI. trigonellus angegebene Merkmale nicht 



