12 J. Sundwall. [N:o U 



/iiovvaiCoc): "Wegen der Häufigkeit dieses Namens können wir 

 nicht mit Sicherheit behaupten, dass wir es in allén Serien mit 

 derselben Person als M. 3 zu tun haben, wie auch unter den 

 Archonten im Anfang des 2. Jahr. wenigstens 2 mit diesem 

 Namen bekannt sind (vgl. P. A. II. S. 650). Es verdient auch 

 hervorgehoben zu werden, dass in einer Monogrammserie (12 

 Head — 14 Beulé) der M. 2 mit Beulé /icovvCaLog) zu lesen 

 ist. Ferner sind zwei desselben Namens M. 1 und 2 in dio- 

 vvai(oQ) — diovvaiCocJ — Avaav känn entweder zu Avaav(Cac) 

 öder Avaav(dQOQ) ergänzt werden, dieser wäre dann der M. 1 

 in AvGavÖQog — FlavxoQ, jener der M. 3 in 08f(i<yrox?.fjg — Oeö- 

 nof.i7Tog und Ev^ovXiårjg — 'Aya^oxXf^g. — Hgax/ieCiårjgJ ist wahr- 

 scheinlich M. 2 in XagiCvavrrig) — '^ H^aCxAe låTjgJ v. 186 und 

 vielleicht auch in \jQiaro^ — '^H^aCxlecåTjg) später, M. 1 in 

 ^ HqaxX^idifig — EvxXf^g. 0e{.iiaToCxXf^g) ist M. 1 in Qef,ii(JToxA.f^g 

 — OeÖTTOfiTiog — Bviraxog ist M. 1 in einer Monogrammserie 

 (Head 11 = Beulé 13), wie schon Beulé richtig gelesen hat. 

 Folglich känn er nicht mit demjenigen Byttakos identisch 

 sein, an welchen Kirchner (P. A. 2933) dachte. Das Stemma 

 dieser Familie känn tiber dasjenige in P. A. hinaus folgender- 

 massen erweitert werden: 



c. 200 Bvrraxog 1 JlvQQog 1 



Beulé 172. 195 B C. H. 29, 533 



I 



c. 167 Ilv^oog II 



B. C. H. 29, 533: émpL. AqXov 153/2 



Beulé 338: M. 3 in }h]T{j6bmnoi — /li]aoa&iv)]i. 



c. 134 



c. 101 



68 



