48 J. Sundwall. [N-.o 11 



war der Ersatzmann im Amte des Keryx 97/6, Uvqoog JIvq^ov 

 yiaf,i7rTQ&vg mit dem Epimeleten von Delos in Herakleides' 

 Archontate (Ul/O, B. C. H. 29, 229) identiscli nnd also der 

 von mir als JJv^oog III bezeiclmete (vgl. das Stemma S. 12), 

 dessen ax ij,ij ich um 134 angesetzt habe. Dann ist sein gleich- 

 namiger Sohn einige Jahre später Hoplitstratege (II'^1)85 

 E II 44). In dem Keryx 95/4, ^Avöotag Avöqéov JleiQaiEvg (11^ 

 985 Eli 32) erkennt Ferguson {Ath. arch. 80) den Arclion 

 Andreas c. 130. Ich stimma seiner Vermutung vöUig bei, 

 nur möchte ich seine Epimeleia tiber Delos, statt einige 

 Jahre nach 95, etwas friiher, in die Zeit vor 102/1, setzen 

 eine Annahme, der Nichts entgegensteht. Andreas war na- 

 tiirlich im Jahre 95/4 sehr alt, weil er schon um 146 als 

 M. 1 vorkommt (s. zu ^Jvågéag — Xagivavrrig). Schliess- 

 lich ist zlrji^ioxäQT^g MfvävdQov 'AL:r^vtevg, xfJQv'^ rrjg (^ouXTjg rrjg 

 é'S ' Aqslov nåyov im Anfang des ersten Jahrh. {B. O. H. IV, 

 543) sicherlich mit dem Archon Demochares identisch, der 

 schon vorher das Archontat bekleidet hatte (nach P. A. viel- 

 leicht 94/3, nach Ferguson, Kiio IV, 10,5,108/7). Aul Grund 

 des bisher Nachgewiesenen glaube ich mich also zu der 

 Annahme berechtigt, dass der Keryx des Areopags selbst 

 Mitglied des Råtes war und unter den Areopagiten erwählt 

 wurde ^). ■ — AvGiä(drig) ergänze ich nach dem gleichnamigen 

 Archon 152/1 (vgl. Liber die Zeit Crönert, Berl. Sitzungsher. 

 1904, 475 und Wilhelm, Urhunden dram. An/f iihrungen S. 221). 

 Dieser ist sicherlich mit AvaCdsog KaXXt^éov BsQevixiÖTfig iden- 



Alter einiger Kosmetea belegen. Der Kosmet des Jahres 107/6, Evbo^oi Ev- 

 bö^ov 'Ax£Qbov0Log, komrat im Jahre des Anthesterios (k. v. 153) als vL}(i]aas 

 TÖv åy&va räv 0i](Teia)v ^atöai (tTjs ^Q&xi]i i)Xmias) vor (vgl. P. A. 5435) 

 und war also als Kosmet schon iiber 55 Jahre alt. Ferner ist der Kosmet im Jahre 

 des ApoUodoros (c. 84—78), 'HövXos Itqutcovos AaanjQEvs, sicherlich mit 

 dem Ephehen 105/4 — os iTQurmvos A. identisch (IP465), während seiner 

 Amtsfiihrung etw^as iiber 40 Jahre alt. 



^) Dasselbe lässt sich fiir die Kaiserzeit nachweisen. Per Archon 12/11 v. 

 C'hr., Aewvlbqs (P. A. Il, 652) ist unzweifelhaft der Keryx k. n. 9 v. Chr., 

 Ae(ovibi]g Aecovibov MeXirevs (vgl. Larfeld, Handb. d. griech. Epigr. II, 307); 

 ebenso finden wir den Areopagiten 163/4 n. Chr. 'EXev&iQos ^vvxQÖcpov Ev- 

 mvvpLEvs (IIP1279) als Keryx in IIP695 wieder. Einleuchtend ist auch die 

 Wortfolge der Inschriften, wie IIP680 : aTQaTi^yi^aavroi "Kal ^aaoXsvaavzog xal 

 y{t]Qvxtv(JavTog rfjg é§ ' Ageiov IJåyov ^ovXffS (vgl. ferner IIP721, 722, 1128). 



