XLIX] Untersuchungen iiber die attischen Miinzen des neueren Stiles. 8q 



nes ivas the immediate predecessor of Ergohles is made practi- 

 cally certcmi hy an inscription piMished in the Bulletin." ^) 

 Im Gegenteil känn er ganz gut frtiher angesetzt werden, 

 denn mehrere aus seinem Jahre ermittelten Personen sind 

 um 150 tätig gewesen (vgl. Ferguson Ath. Ärch. Ib f.) 2). Nach 

 der Sclireiberliste Fergusons könnte dann ftir Metroplianes 

 nur das Jahr 145/4 in Frage kommen öder nach der Ver- 

 schiebung der Liste das folgende Jahr. Und gerade das 

 letztere stimmt mit den oben nachgewiesenen Doppeldaten 

 fast völlig tiberein, indem in diesem Jahre der Neumond um 



'■) Ausserdem scheint es mir nicht möglich, eine innere Wahrscheinlich- 

 keit fiir die Ånsetzung des Epikles in 131/0 aus dem Acad. phil. index Herc. 

 abzuleiten, wie Jacoby {Apollodors Chronik 386,4) meint. Die eiuzige feste 

 Angabe, woran wir uns zii halten haben, ist das Todesjahr des beriihmten 

 Philosophen Karneades, 01. 162,4 = 129,8 (Diog. Laért. IV, 65; vgl. Jacoby 

 a. O. S. 381). Dass aber in deniselben Jahre die Ubernahme des »Scholarchats 

 durch Kleitomachos, fiir welche das Jahr des Lykiskos feststeht, erfolgte, ist 

 nirgends iiberliefert, es steht nur: xat EketTÖ^axos £(S 'AxaiWn-ietav éné^a- 

 Xev ^erä jtoXXCöv yvcoQincov (nQureQov yaQ éox6Xa£av e.Tt IlakXabUo) [xerä 

 Ti)v IxaiJVEåbov xekevTi]v (Jacoby a. O. S. 388). Ferner ist es ersichtlich, dass 

 sich die zwei verschiedenen Angaben iiber die Dauer des Scholarchats des 

 Krates nicht vereinbaren lassen (a. O. 385 f.) und die Erklärung, dass Krates 

 noch zwei Jahre, nachdera Kleitomachos im Jahre des Lykiskos die Leitung 

 iibernommen hatte, nominell das Schulhaupt war, ist unhaltbar (diese Schwie- 

 rigkeit gibt auch Jacoby zu a. O. S. 389,6). Daher ist auch mit Mekler zu 

 lesen: [KaQveåbi^s] 'xafrJéaToefipev å rov IloXe(xåQxov] fieff ov KlQåri]S o 

 Tagaevjs bvo {lövov xafTaaxojv tTt] étJeXtvrnjOEv (vgl. Jacoby a. O. S. 387,1) 

 Wenn wir den Archon Lykiskos in das Jahr 128/7 verschieben, hat also Klei-. 

 tomachos ein Jahr nach dem Tode des grossen Karneades die SchuUeitung 

 nach Krates iibernommen. Dadurch erklärt sich auch die völlige Verschwie- 

 genheit der Uberlieferung nicht nur Karneades II, sonden auch Krates gegen- 

 iiber (vgl. Jacoby a. O. 386). Nehmen wir schliesslich die besser beglaubigten 

 2 Jahre fiir das Scholarchat des Krates an, ist der Archon Epikles, unter dem 

 Karneades II starb und Krates zum Schulhaupt wurde, in das Jahr 130/29 

 zu versetzen. 



^) Der in B. C. H. XVI, 376 f. erwähnte dritte Gesandte aus dem Jahre 

 des Metrophanes, Byttakos aus Lamptrai, ist nicht der gleichnamige Epimelet 

 des Piräos 102/1, sondem ein älteres Mitglied derselben Familie, dessen a-xiii] 

 ich oben S. 12 um 134 angesetzt habe, die aber gut zehn Jahre höher hinauf 

 geriickt werden känn. Wenn der Ephebe 119/8, Moaxiav 'Eniyévov AafxniiJtvs, 

 der Sohn des Schreibers des Metrophanes, 'E^tyévi]g Moaxtcovos A-, ist (P. A. 

 10445), so wäre alkrdings die Akme dieses Schreibers um 139 anzusetzen, aber 

 einige Jahre friiher känn sie auch ohne Schwierigkeit angenommen werden 



