XLIX] Untersuchungen iiber die attischen Miinzen des neueren Stilen. 91 



ohne Schwierigkeiten bei dem eingefiihrten Sonnenkalender 

 stehen bleiben. Drei verschiedene Versuche, den Sonnenkalen- 

 der im 2 Jahrh. zu verstaatlichen, können wir aus den In- 

 schriften wahrnehmen. ^) Ebenso taucht wieder das Sonnenjahr 

 in der Mitte des ersten Jahrh. auf. Diese Untersuchung 

 soll uns dennoch nicht weiter beschäftigen, sondern wir wol- 

 len den chronologischen Fragen, nur, soweit sie ftir unsere 

 numismatische Forschung von Wichtigkeit sind, nachgehen. 

 Von Bedeutung ist demnächst nur das Mondjahr und 

 zwar die Frage des Schaltcyklus. Ist der Metonische Cykhis 

 im 2 Jahrh. ftir den Mondkalender massgebend gewesen, 

 dann hatten wir auch ftir eine genaue Bestimmung der Mtinz- 

 serien die besten Sttitzen. Die Dekrete lassen jedoch diese 

 Annahme nicht zu. Ferguson macht in Klio V, 177,1 darauf 

 aufmerksam, dass die Folge von 2 Gemeinjahren 107/6, 106 5 

 (106,5, 105/4) nicht nach dem Metonischen Cyklus mit einem 

 Schaltjahre 104/3 (103/2) stimmt, weil das Jahr 105/4 (104 3) 

 dann notwendig entweder ein Gemeinjahr öder ein Schaltjahr 

 war, und wir also drei Gemeinjahre öder zwei Schaltjahre 

 hinter einander haben, ganz gegen den Usus des Metonischen 

 Cyklus. Auch mehrere andere Daten aus dem 2 Jahrh. stim- 

 men nicht mit dem metonischen Cyklus liberein. 2) Wenn 

 wir also aus den Dekreten annehmen mtissen, dass der Me- 

 tonische Cyklus in Athen im 2 Jahrh. nicht mehr in Geltung 

 war, so wird diese Schlussfolgerung auch aus den Mtinzen 

 vollends bestätigt. Mehrere Serien weisen nämlich eine Mo- 

 natsfolge A , — M , auf, d. h., dass das Mondjahr vor 



'B /[^Joå.[N] 

 der Sommerwende begann. Dies konnte in einem Metonischen 

 Cyklus nur zweimal vorkommen, kam aber nach den Mtinz- 

 serien zu urteilen viel häufiger vor. Gänzlich ausgeschlossen 



*) Hier ergibt sich wieder, wie hinfällig die Theorie von Hill ist, wenn 

 er die M. 3 in nahe Beziehung zum Råte setzt. Die Prj-tanien sind nur 

 Periodenweise nach Sonnenjahren verteilt, die M. 3 haben die ganze Zeit hin- 

 durch ihr Amt nach Sonnenjahren verwaltet. 



*) So ist z. B. das Jahr des Zopjros nach dem Metonischen Cyklus ein 

 Gemeinjahr, sei es, dass wir ihn mit P. A. in das Jahr 186/5 verweisen öder, 

 wie ich, in das folgende Jahr, während das .Jahr nach den Inschriften ein 

 Schaltjahr ist. 



