7 



XLIX] Uber d Erieg. stat. elektr* Ladungen diirch Bestrahlung. 'di 



1000) hat sehr entschieden eine zerstreiiende Wirkuiig aiis- 

 getibt. 



Eine ähnliche Wlrkung war bei den Röntgenstrahlen zu 

 erwarten. Wir haben dnrcli die Liebenwiirdigkeit des Herrn 

 Doktor Clopatt Gelegenheit gehabt in seinem Röntgeninsti- 

 tut einige Versuche anszufiihren. 



Diese Versuche wurden mit Miillerschen Röntgenröhren, 

 mitt "Wasserabkiihlung und Quecksilberstrahlabbrecher aus- 

 geftihrt. 



Die Parafiinplatten wurden immer 20 Min. mit den 

 Röntgenstrahlen beleuchtet und die Ladung derselben vor 

 und nach der Beleuchtung gemessen. Es hat sich hierbei 

 gezeigt, dass die Plätten, die 10 cm unterhalb des Rohres 

 lagen, eine sehr starke positive Ladung erhielten. Genauere 

 Untersuchungen zeigten jedoch, dass die Plätten der positi- 

 ven Elektrode des Röntgenrohres näher stånden und dass 

 ein starkes elektrisches Feld in der Nähe des Röntgenrohres 

 immer vorhanden ist. Durch eine spezielle Anordnung können 

 ja die Paraffinplatten der Einwirkung dieses Feldes entzo- 

 gen werden. AVir werden hoffentlich bald diese Versuche 

 ebenso wie Versuche mit einer Quecksilberlampe aus Quarz 

 und anderen stark aktiven Lichtquellen anstellen können. 

 Auch im Vakuum werden Versuche ausgeftihrt. 



Xachtrag. 



Seitdem diese Mitteilung schon gedruckt war habe ich 

 Versuche gemacht die meine Ansiciit Ii ber die Ursache der 

 Erregung statischer elektrischer Ladungen durch AVärme und 

 Bestrahlung sehr viel verändert haben. 



Die mit einer Quecksilberlampe aus Quarz ausgefiihrten 

 Versuche zeigten deutlich, dass auch die sehr wirksamen 

 Strahlen dieser Lampe keine ladende sondern nur eme zer- 

 streuende Wirkung ausliben. 



Es schien mir also nicht wahrscheinlich, dass eine be- 

 stimmte Strahlenart hiér direkt als Elektricitätserreger wirk- 

 sam wäre. 



Die Annahme, dass die öonne negative Elektronen direkt 

 zu der Erde sende schien apriori nicht unberechtigt zu sein- 



