6 Hans Buch. [N:o 16 



nnd Bischoff (S. 927) fiir Antheridien gehalteii wurden, 

 wurden von H o o k e r , der die richtigen Antheridien ^) ge- 

 sehen hatte (Taf. 82, Fig. 3), als eine Art vegetative Vermeh- 

 rungsorgane (Taf. 82, Figg. 11 — 13) gedeutet. Ihm schlossen 

 sich u. a. N e e s (Bd I, S. 79 ; Bd III, S. 397) 2), H ii b e n e r (S. 

 34), Hofmeister (S. 25) und C orda (S. 133; Taf. 37, 

 Figg. 21—23) an. C orda und Hofmeister behaupteten 

 sogar junge Pflanzen aus den Blattohren herauswachsen ge- 

 sehen zu haben. Ersterer hat solche seibst abgebildet. G o 1 1- 

 s c h e (tJber H. H., S. 387, Taf. XVIII, Figg. 6, 7) war der 

 erste, welcher sah, dass die i\^os^oc-Behälter anfangs leer sind. 

 Die unverkennbare Aehnlichkeit des Inlialtes der Blattohren 

 mit Nostoc wurde zuerst von M i 1 d e hervorgehoben. Erst 

 Janczewski endeckte, dass die Blattohren wirkliche 

 iVoÄ^oe-Kolonien enthalten. 



ti ber das Vorkommen der beiden vegetativen Vermeh- 

 rungsorgane bei Blasia pusilln auf den männlichen und weib- 

 lichen Pflanzen äussert sich L e i t g e b (S. 39) folgender- 

 maassen: „Ich habe nämlich schon oben erwähnt, dass an der 

 Spitze jedes Antheridien tragenden Sprosses Brutknospenbe- 

 hälter — of t schon mit ganz entwickelten Brutknospen — gefun- 

 den werden. Dagegen finden sich, soweit meine Beobachtungen 

 reichen, diese Brutknospenbehälter höchst selten mit Arche- 

 gonien an demselben Individunm, sondern es sind die weib- 

 lichen Pflänzchen durch eine andere Form nngeschlechtli- 

 cher Fortpflanznng (durch die Bildung von frei auf der Ober- 

 fläche des Laubes sich entwickelnden Brutschuppen) charak- 



') Nees (Bd III, S. 395) sagt mit Unrecht, dass Hooker die Antheridien 

 auf der Ventralseite des Nervs eingesenkt gesehen habe, worauf schon von 

 Gottscke(Uber H. H.,S. 29.5) und Leitgeb (S. 36) hingewiesen wurde. Hii- 

 b en ers Behauptung (S. 35), dass Hooker die Brutknospen fiir Antheridien 

 gehalten habe. ist ebenfalls völlig unrichtig. Nees scheint die J\^o.sfoc-Behälter 

 auf den Brutknospen fiir Antheridien gehalten zu haben (Bd III, 394 — 395; 

 vergleiche auch Leitgeb S. 36). Die Behauptung Janczewskis, Nees sei 

 der Entdecker der Antheridien bei Blasia pnsilla, ist somit unrichtig. Uber- 

 haupt sind die Antheridien bei Blasia pusilla vor Leitgeb, abgesehen von 

 Hooker, richtig niir von Gottsche (Uber H. H., S. 295) beschrieben 

 wordcn. 



-) Auch noch in der S^^nopsis Hepaticaruui von Gottsche, Lin- 

 den berg und Nees spricht er dieselbe Ansicht aus (S. 491), 



