XLIX] iJber die ungeschlechtliche Verm. v. Blasia pusilla (Micheli) L. 29 



ja die Mögliclikeit nicht zu leugnen, dass mitiinter die ersten 

 Teilungen wirklich änders geschehen. Doch habe icli in 

 solclien Fallen, wo die Scheitelzelle von der Seite nicht 

 sichtbar war, wenn ich. die junge Anlage mit dem Scheitel 

 nach o ben kehrte, eine dentliclie, dreieckige Scheitelzelle zu 

 sehen bekommen, welche auf die oben beschriebene Weise 

 entstanden war. In etwas weiter fortgeschrittenen Stadien 

 ist die Scheitelzelle immer zu sehen und erweist sich bei 

 näherer Untersuchung als dreieckig. (Fig. 4, C, s; Fig. 5, s; 

 Fig. 6, s) ^). Auch Leitgeb sah eine dreieckige Scheitel- 

 zelle an einem der wenigen aus Brutkörpern herstammenden 

 Sprosse, die er in der Lage war zu untersuchen ^). Das Er- 

 kennen der Scheitelzelle wird dadurch erleichtert, dass die- 



Fig. 5. 

 Zwei normale Brutkörper. Uber die Zelhvände in den Brutkörpern selbst 

 känn man sich auf dieselbe Art orientieren wie bei Fig. 2 angegeben worden 

 ist. A. 1 — 5 zeigen die Wände, wie sie nacheinander aus der Scheitelzelle 

 (s) der Sprossanlage entstanden sind. Ausser dieser Sprossanlage ist eine An- 

 lage vorhandeu, die in ihrer Entwickelung stehen geblieben ist. B. Die Spross- 

 anlage ist an ihrem unteren Teil beschädigt. — Im Ubrigen siehe den Text. 



') Auf allén diesen Figuren liegt die Scheitelzelle (s) mit der Seite zum 

 Beschauer. Man känn daher nicht die ganze Scheitelzelle sehen. In Fig. 

 6 A ist sie fast vollständig von einem davor liegenden Segment verdeckt. 



*) Leitgeb S. 64, Taf. V, Fig. 3. 



