2 L. W. Öholm. [XLVTII 
physikalischen Methoden und Hilfsmitteln gegriffen um den 
Gehalt einer Lösung zu bestimmen und einige geben ja recht 
genaue Resultate wie z. B die polarimetrische, welche jedoch 
auf eine recht geringe Zahl von Substanzen beschränkt ist. 
Die allgemeinste Methode fär die Gehaltsbestimmung 
organischer Lösungen ist wohl die Ermittelung des specifi- 
schen Gewichtes derselben. Dadurch, dass man das specifi- 
sche Gewicht fär mehrere Konzentrationen bestimmt, kann 
man durch Interpolation oder durch das HEinzeichnen der 
Werte in eine Kurve, welche die specifisehen Gewichte för 
verschiedene Konzentrationen angiebt, den Substanzgehalt 
berechnen. Diese Methode kann wohl eine sehr genaue 
Messung gestatten, die Bestimmung des specifisehen Gewichts 
eimer Lösung ist aber eine verhältnismässig schwere Operation 
besonders bei grösseren Verdännungen. Dazu bedarf es einer 
guten und empfindlichen Wage, ziemlich grosser Pyknometer 
und eines Thermostaten, dessen Temperatur besonders kon- . 
stant gehalten werden kann. Die grosse Abhängigkeit des 
specifisehen Gewichtes von der Temperatur und die verhält- 
nismässig bedeutenden Flässigkeitsmengen, welche angewandt 
werden missen, und welche in dem Pyknometer eingeschlos- 
sen kein Schätteln gestatten, bedingen, dass das Pyknometer 
während einer längeren Zeit im Thermostaten belassen wer- 
den muss, ehe man sicher sein kann, dass es den gewänschten 
Wärmegrad angenommen hat. Dieser Umstand sowie ferner 
das dreimalige Wägen, dessen Febhler in irgend einem Falle 
zu einander addirt werden können, machen die Methode beim 
Ausfähren genauerer Analysen zeitraubend und schwer. 
Neben der specifischen Gewichtsbestimmung kann man 
sich anderer allgemeiner physikalischer Eigenschaften bedie- 
nen, welche von den Konzentrationen abhängig sind wie z. 
B. des Brechungskoefficienten, des Gefrierpunktes, des Koch- 
punktes, der Färbestärke, der inneren Reibung u. s. w. Was 
den inneren Reibungskoefficienten betrifft, so setzt die Berech- 
nung desselben wie bekannt auch die Kenntnis des specif- 
schen Gewichts der Lösung voraus, und er ergibt deshalb 
för den angedeuteten Zweck ein noch unsichereres Resultat 
als nur die specifiscehe Gewichtsbestimmung allein, und die 
Methode wird noch komplizierter. 
