Harald Lindherg. [XLVTII 
Velenovsky sollte ,calycis nervis glanduloso-viscidis, 
lineis inter nervos glabris (in S. conica calyce toto 
canescenti-puberulo eglanduloso)" fär S. subconica cha- 
rakteristisch sein. An meinen Exemplaren aus der Her- 
cegovina wie auch an denen aus Bulgarien sind indes- 
sen die Nerven der Kelche sehr reichlich mit Dräsen- 
haaren besetzt, aber unter den Glandeln wie auch auf 
den Feldern zwischen den Nerven kommen auch kurze 
Haare mehr oder weniger zahlreich vor: die Zwischen- 
felder sind also nicht, wie Velenovsky behauptet, 
unbehaart, sondern im Gegenteil ziemlich reichlich be- 
haart; besonders wenn man sich emes Mikroskops bedient 
ist die Behaarung hier sehr deutlich sichtbar.  Auch 
die Nerven der Kelche von SS. conica sind dräsig behaart, 
die Dräsen sind jedoch weniger zahlreich, kleiner und 
von den reichlichen Haaren ziemlich verdeckt. Die 
Struktur der Samenschale dieser beiden Arten ist ganz 
verschieden gestaltet, wie aus den Figuren hervorgeht. 
Bei S. subeonica (Fig. I, 1 u; 2) sind die Aussenwande 
der Oberhautzellen hoch und ziemlich spitz papillös 
vorgewölbt, bei S. conica (Fig. I, 3 u. 4) dagegen schwach 
und niedrig. Die Samen der S. subconica sind auch ein 
wenig grösser. 
NONE 
pie 
0 Z 
So weit ich aus diesbezäöglicher Litteratur beurteilen 
konnte, ist S. subconica för die Flora Österreich-Ungarns 
neu. Velenovsky 1 c. kennt diese Art nur aus Bul- 
garien, Serbien und Thracien. Gärke, Plant&e Euro- 
per, T. II, fasc. II, p. 289, giebt noch dazu das Vor- 
kommen : derselben in Rumänien, im Archipelag und 
Transcaucasus an, woraus sich also schliessen lässt, das 
die Westgrenze der Art bei Mostar liegt. 
