N:o 13] Iter Austro-Hungaricum. 63 
329) als eine Form von V. hirsuta (L.) aufgekommen und 
sämtliche Schriftsteller erwähnen nur die glatten Frächte 
und die in der Regel ungeteilten Nebenblätter als fär 
» dieselbe charakteristisch. Alle die von mir oben hervor- 
gehobenen Merkmale habe ich fär V. Terrontir konstant 
gefunden. Aus dem Wiener Hofmuseum sind mir fol- 
gende Exemplare zum Vergleichen äbersandt worden: 
France, Charante-Inférieure, bois de la Sausaie, prés 
Saint-Agnant, 6.1882,' J. Foucaud (Ch. Magnier, Flora 
selecta, n. 238, sub nom. Ervum Terroni Ten.); Venetia, 
dit. Veronensis, in collibus circa Torri, 28.53.1870, Rigo 
(E. hirsutum' 1. 8 liscarpum); Dalmatia, Bocche di Cat- 
taro, in castanetis pr. Stolivo, 5.1872, Th. Pichler (E. 
lirsutum L. 8 liscarpum Alefeld); Istrien, in abgeholzten 
Stellen im Kaiserwalde bei Pola, 5.1881, Th. Pichler 
(E. hirsutum L. 8 leiocarpon Moris.) Aus Herb. Upsala 
habe ich ein Exemplar, mit folgender Inschrift gesehen: 
»Ervum Terronii Tenore. H. Neap. a Ol. Beyrich accepta 
1833". Ausserdem habe ich Gelegenheit gehabt noch 
drei Exemplare zu untersuchen, welche in Herb. Mus. 
Helsingforsiensis aufbewahrt sind, und von denen zwei 
aus Herb. Steven und eins aus Herb. Hassar stam- 
men. Alle diese sind als Ervum Loiseleurit M. Bieb., 
Mey. bestimmt. Die Etiketten in Herb. Steven lauten 
»Ervum Loiseleuri M. B., Mey. Talysch Hohenackeri" 
und ,Ervum Loiseleurii — Tber." Die beiden Exemplare, 
welche also aus dem Kaukasus stammen sind jedoch 
einander so ähnlich, dass dieselben höchst wahrschein- 
lich denselben Ursprung haben. Dem Exemplar in Herb. 
Hassar fehlen nähere Angaben. Alle diese Exemplare 
stimmen mit der Beschreibung Ledebours vollkommen 
äberein und also auch mit der Beschreibung uber Vicia 
Meyeri Boiss., welche Art bekanntlich mit Ervum Lot- 
seleurii Ledeb. F1. Ross. synonym ist. Die Original- 
beschreibung von Ervum Loiseleurii M. Bieb. 1. c. lautet 
wie folgt: ,Ervum pedunculis subbifloris folio breviori- 
bus, leguminibus glabris tetraspermis, calycis dentibus seta- 
ceis tubo longioribus, seminibus globosis. — Dignoscitur 
a precedente (E. tetraspermo) stipulis tantum imis subse- 
