N:o 16] Om en ny anti-aktualistisk teori m. m. 3 
pande världsåskådningarna, det materialistiska eller natur- 
vetenskapliga och det idealistiska eller egentliga filosofiska 
åskådningssättet, genom uppställandet af en tredje mellan 
dem stående förmedlande öfvergångslänk, den realt-idealistiska 
triadiskt monistiska världsåskådningen. — Att detta försök 
till en förening mellan naturvetenskap närmast geologi och 
filosofi icke är ensamt i sitt slag 1 vår tid visa t. ex. kemisten 
W. Ostwalds Vorlesungen äber Naturphilosophie och filosofen 
E. v. Hartmanns arbete, Die Weltanschauung der modernen 
Physik, från hvilka det dock skiljer sig genom sin större om- 
fattning, i det den utgör ett försök till en betraktning af de 
tre världssfererna eller regionerna, den materiellt fysiska samt 
de immateriellt psykiska och andliga, sammanfattade till 
ett helt. 
Att dock fertalet geologer fortfarande såsom hittills 
företrädesvis skola egna sig åt den empiriska specialgeologin 
och blott ett fåtal åt den allmänna teoretiska och filosofiska 
geologin kan man taga för afgjordt, hvarvid man dock kan 
hafva förhoppning om att den nya teoretiska riktningen små- 
ningom skall verka förnyande och lifvande äfven på den äldre 
empiriska geologin genom att intressera densamma för frågor 
af högre, mera omfattande art än de vanliga (actuela) special- 
och lokala frågorna. Man har visserligen i vår tid intresse 
äfven för högre geologiska frågor och problem af större om- 
fattning t. ex. frågan om den organiska utvecklingen på jor- 
den och menniskans förhållande till denna; men 1 stället för 
att betrakta denna och dylika frågor af högre art från en 
högre, filosofisk eller mera omfattande, kosmiskt geologisk 
ståndpunkt drager man ned dem till den empiriska detalj- 
resp. lokal-geologins nivå och kommer därigenom till anta- 
gandet af den på ensidigt empirisk grund hvilande Darwinska 
selectionsteorin såsom varande den enda riktiga lösningen af 
detta problem, och af den därmed i nära samband stående 
Hutton-Lyellska aktualismen såsom tillfyllestgörande i och för 
tolkningen af den geologiska formationsserien 1 sin helhet 
tagen. Dessa läror äro dock otillräckliga eller olämpliga härför.) 
=) Att numera äfven inom de naturhistoriska (biologiska) vetenskaperna 
(zoologin och botaniken) den hittills inom dem i ännu högre grad än inom 
geologin allmänt rådande tron på den Darwinska och den därtill sig anslutande 
