N:o 18] Uber die anemometriscehen Windstärkemessungen in Finland. ati 
ein, bekommt man schliesslich als Formel des alten Ane- 
mometers: 
6) v=0.613 + 0.1560 n — 0.0003678 n?, 
wobei die Glieder höherer Ordnung weggelassen wurden. 
Wie man sieht, unterscheidet sich diese letzte Formel 
des alten Beobachtungs-Anemometers bedeutend von der For- 
mel 1) Nordenskiölds. Das Hauptglied der letzteren 
ist 47 ?/, zu gross und dass quadratische Glied hat sogar ein 
entgegengesetztes Vorzeichen. Hierdurch wurde z. B. fär 
nm H0reine Windstärke. von. 13:77 mp.s. statt 7.5 nm p.s. und 
för n = 100 30.8 statt 12.5 mp. s. erhalten. Die höheren Wind- 
stärkewerte sind also verdoppelt bis verdreifacht. 
Setzt man wiederum n=18.758 n in die Formel 6) ein, 
bekommt man: 
7) v=0.61-F 2.926 w — 0.1294 w? 
Die Konstante des linearen Gliedes ist also ein wenig 
kleiner als der Robinson'”sche Faktor 3. 
Man könnte nun die Formel 6) benutzen, um fär das 
alte Anemometer eine neue Reduktionstafel zu berechnen. 
Dieses Verfahren scheint aber gewissermassen indirekt zu 
sein, da ja die Formel aus zwei anderen abgeleitet wurde. 
Wir verfuhren darum auf folgende Weise. Die den Vergleichs- 
resultaten der ”Tabelle III a entnommenen Werte n,, die 
den 15 verschiedenen Werten von n entsprechen, wurden in 
die Formel 5) eingefäuhrt und somit die wahren Windstärken 
fär die genannten 15 n-Werte berechnet. Diese wurden so- 
dann durch eine Kurve grafisch dargestellt, worauf die Kurve 
durch Hinzunahme einiger aus den Formeln 4) und 5) berech- 
neter Punkte noch etwas iäber die durch Tafel III a gege- 
benen Grenzen hinaus geföhrt wurde. Der Kurve wurden 
darauf die jedem Werte n entsprechenden Windstärken ent- 
nommen und so die neue Reduktionstafel, welche seit dem 
Jahre 1901 bei den Anemometerreduktionen in Helsingfors 
benutzt worden ist, erhalten. Die neuen Werte sind neben 
den nach der Nordenskiöld/'schen Formel 1) berechneten 
Werten in der folgende Tabelle IV angefäöhrt. 
