34 Osc. V. Johansson. [XLVTIT 
Ebenso grosse Unregelmässigkeiten, wie die Bestimmun- 
gen in Lauttakylä, zeigen auch diejenigen in Uleåborg.!) An 
dieser Station ist freilich dasselbe Anemometer N:o 19 die 
ganze Zeit zur Anwendung gekommen, aber während die 
Beobachtungen in Lauttakylä meistens von demselben Beob- 
achter ausgefährt wurden, fand in Uleåborg, wie schon er- 
wähnt, ein Wechsel der Beobachter sehr oft statt. Obwohl 
die Art der Beobachtung sehr einfach ist, scheint es, als 
hätte dieser Wechsel von Beobachtern wenigstens in einigen 
Fällen einen Einfluss auf die Bestimmungen ausgeäbt. 
Durch ähnliche Vergleiche wie för Lauttakylä haben wir 
gefunden, dass auch in Uleåborg nur die zwei Jahre 1902 
und 1903 einigermassen sichere Monatsmittel geben. Wäh- 
rend Jan.—März 1896 und Mai bis Mitte des Aug. 1897 wurde 
die Windstärke in Beaufortgraden abgeschätzt und nachher 
in m Pp. s. verwandelt. Während dieser zwei Jahre war näm- 
lich das Anemometer mehrmals in Unordnung. Besonders 
gross scheint weiter die Abweichung während Dez.—April 
1898—99. Am Anfang und Ende dieser Zeit findet man 
grosse Spränge im Vergleiche mit anderen Orten. Der letzte 
Sprung trifft gleichzeitig mit eimem Wechsel des Beob- 
achters ein. Die Windstärkebestimmungen in Uleåborg sind 
uäberhaupt sehr unsicher. 
Die 2-jährigen :Messungen in Sodankylä mössen ohne 
1) Die in der Tab. X gegebenen Mittel sind aus den in den Jahrbiichern 
gedruckten oder in Manuskript fertig vorliegenden Mitteln durch Multiplizieren 
mit dem Faktor 0.55 gebildet. Die letzterwähnten Zahlen sind nämlieh nach 
der Verifikationstafel von Petersburg erhalten, aber diese gilt nur unter der 
Voraussetzung, dass das Anemometer N:ce 19 nach 100 Umdrehungen einen 
Kontakt bildet. Nach einer freundlichen Mitteilung von Herrn E. Rosen- 
thal in Petersburg war dieses nämlich bei der Gelegenheit der Verifikation 
der Fall, und hiermit stimmt auch die Theorie. Darf man nun nicht anneh- 
men, dass eine Verwechselung der vom Zentralobservatorium gegebenen Veri- 
fikationen stattgefunden, etwa durch den Mechaniker, bleibt es also nichts 
anderes iibrig, als eine Veränderung des Anem. N:o 19 nach dessen Verifika- 
tion anzunehmen, obwohl uns nicht bekannt geworden ist, wie und wann /” 
solehes geschehen wäre, denn jetzt und also während der ganzen Zeit, wo 
N:o 19 in Uleåborg angewendet ist, schliesst es den Strom nach je 50 
Umdrehungen. Darum sind die Kontaktzahlen in der Tab. IX verdoppelt 
fir n:o 19 (vgl. die Note auf S 27 und die gute Ubereinstimmung mit N:is 
Ar land rn SSA oe 
SEEN 
