274 ÅXEL ANTHON BJØRNBO. 
Nu skal vi vise Vejen fra Havnen Vestrabord paa Island til den høje 
Klippe med Navnet Huitsark i Havet, som ligger midtvejs paa Sørejsen til 
Gruntlandia. 
Fjærner vi Graderingsrammen paa carta marina, kommer Hvit- 
serk netop til at ligge midtvejs mellem Vestrabord og den omtvis- 
telige vestre Del af Grønland, og paa Specialkortet over Island 
(Fig. 49) har Hvitserk en ganske tilsvarende Plads. Hvad der — dog 
kun tilsyneladende — svækker dette Bevis, er, at det i Nordens- 
historien kort efter hedder: 
Men Landets Østkyst (orientaliora) — med den ovennævnte Klippe Hvit- 
sark midtvejs (intermedia rupe Hvitsark) — vender mod Norge og fortsættes 
henimod Norges Riges uovervindelige Borg Vardøhus, men ved Nordkysten 
og Vestsiden udbreder det sig med en ubekendt Begrænsning mellem Land 
og Vand. 
Denne Opfattelse vilde netop svare til, at det ,vestlige“ Grøn- - 
land var et Specialkort af det ,østlige” Grønlands Sydspids, hvor 
en Detalje som Hvitsark var kommet med. Var ikke dette Stykke 
lavet lige efter Zieglers S. 239 citerede Nordensbeskrivelse, og turde 
man antage, at den tyske Kommentar var udarbejdet efter den itali- 
enske uden Medvirkning af Olaus Magnus selv, vilde Spørgsmaalet 
om Opfattelsen af det , vestlige” Grønland være omtvisteligt; men den - 
tyske Kommentar ‚er jo ofte fuldstændigere end dé andre,! saa der 
er næppe nogen Tvivl om, at det , vestlige" Grønland virkelig hører 
til Hovedkortet. Den skæve Graderingsramme i det øvre, venstre 
Hjørne af carta marina skyldes da efter al Rimelighed kun Ønsket 
om her at faa Breddegraderne med helt op til 90 ligesom paa Kortets 
højre Side, er altsaa en uheldig Følge af den skæve Orientering. 
Ahlenius vil ud fra det sidst citerede Sted af Nordenshistorien 
slutte, at Olaus Magnus tænker sig dette ,vestlige“ Grønland som 
Midten af Østkysten. Ahlenius opfatter nemlig det tvetydige Ord ,midt- 
vejs” (intermedius) som „ud for Midten af Østkysten” ikke som „paa 
Halvvejen til Landet“.” Det ег muligt, at denne Opfattelse er rigtig; den 
bekræftes for saa vidt, som det vedkommende Stykke er lavet efter 
Zieglers Gronlandsbeskrivelse, hvor Hvitserk ligesom paa Zieglers 
Kort (Fig. 41) netop lægges midt paa Østkysten og ikke paa Halv- 
vejen fra Island eller Norge. Men Beviskraften af Stedet bliver sam- 
tidig væsentlig forringet; thi er det skrevet af efter Ziegler, kan det 
godt staa i Modstrid med Olaus Magnus” egen Opfattelse, paa samme 
Maade som Ziegler efter Clavus’ Beskrivelse kalder Grønland for en 
Halvø i direkte Modstrid med sin egen geografiske Teori (sl. S. 241). 
Alene det, at Olaus Magnus her efter Ziegler nævner Grønlands 
Nordkyst, viser, hvor slet han har forstaaet at drage Konsekvenserne 
1 SI. BRENNER, I. с. $. 14—15. AHLENIUS, I. с. 5. 84—87. , 
? AHLENIUS, l. с. S. 150—151. 
