26 Karl F. Lindman. (LVII 



zuerst angewandten Gitter beobachtete Verschiebung des 

 Absorptionsmaximums (Kurve I) diirfte demnach nicht von 

 einer Veränderung der Eigenperiode, sondern von einer ver- 

 hältnissmässig starken Sekundärstrahlung herriihren (durch 

 die Sekundärstrahlung wirken auch die einzelnen Elemente 

 dieses Gitters bedeutend stärker aufeinander ein als die des 

 zweiten Gitters). Da die beiden Gitter sonstgeometrischgleich 

 waren, känn die Verschiedenheit ihrer Absorptionskurven 

 nicht aus Beugungen in dem gewöhnlichen Sinne dieses 

 Wortes herriihren.i) 



Dass in der Tat die Eigenperiode dieser Gitter von der 

 eines einzelnen isolierten Elementes nicht merkbar abwich, 

 konnte schliesslich noch durch einen direkten Versuch 

 nachgewiesen werden. Nach der von L. B o 1 1 z m a n n 

 zuerst angegebenen Methode^) mit zwei verschiebbaren 

 Metallspiegeln wurde zuerst die halbe Eigenwellen länge eines 

 geradlinigen Messresonators zu 13,o cm festgestellt. Durch 

 Wiederholung dieser Wellenlängenmessung mit demselben 

 Messresonator als Element des zuerst benutzten Gitters (des- 

 sen Ebene dann zu den von den Spiegeln reflektierten Strahlen 

 senkrecht war) konnte keine Veränderung der halben Wel- 

 lenlänge, wohl aber eine grössere Dämpfung der Eigenschwin- 

 gungen der Gitterelemente beobachtet werden. 



3. Schliesslich untersuchte ich noch das Schwächungs- 

 vermögen eines Gitters, das aus mehreren horizontalen Rei- 

 hen geradliniger Elemente bestand. Die einzelnen, vertikal 

 orientierten Gitterdrähte bestanden wieder aus 13 cm langen 

 und 0,7 mm dicken Kupferdrähten, wobei der Abstand 

 zweier benachbarter zu derselben horizontalen Reihe gehö- 

 render Drähte 7 cm war. Damit die Enden der Drähte nicht 

 zu nahe aneinander sein wiirden, waren die Reihen so ange- 

 ordnet, wie aus Fig. 7hervorgeht, die einen Teil des Gitters vor- 



^) Die Entstehung der von Resonatoren ausgehenden »Sekundärwellen» 

 känn allerdings nach H. P o i n c a r é durch eine voni Resonator bewirkte 

 »Diffraktion» erklärt werden, die jedoch von der gewöhnlichen Diffraktion 

 sehr verscliieden ist (siehe meinen Aufsatz: »Uber sekundäre elektrische 

 Schwingungen», Ann. d. Phj's, iO, 1913, p. 994, Fussnote 4). 



^) I. K 1 e m e n c i c und P, C z e r m a k, Wied. Ann. 50, p. 174, 1893. 



