A N:o 2) Ueber elektrische und optische Resonanz. 29 



sammenfiel, sonderii einer etwas kleineren Wellenlänge ent- 

 sprach . 



2. Da es denkbar war, dass die Lage der Reflexionsmaxi- 

 ma dadurch beeinflusst sei, dass der Einf alls vinkel nicht 

 gleich Null war, versuchte ich die Reflexion bei normaler 

 Inzidenz zu untersuchen. Zu diesem Zweck wurde eine 

 grosse rektanguläre Scheibe aus 8 mm dickem Spiegelglas in 

 vertikaler, um 45° gegen die primären Strahlen geneigter 

 Stellung so aufgestellt, dass die durch diese Scheibe gegan- 

 genen Strahlen das Resonatorengitter senkrecht trafen und 

 nach ihrer Zuriickwerfung teilweise von derselben Scheibe 

 seitwärts in den Empfängertrichter reflektiert wurden. Es 

 gelang mir aber nicht, auf diese Weise eine geniigend reine 

 Wirkung zu erhalten. Die Reflexionsversuche wurden des- 

 halb nach der friiheren Methode bei einem grösseren Einfalls- 

 winkel zum Teil wiederholt. Es zeigte sich dann bei Vergrös- 

 serung des Einfallswinkels von 13° zu 25°, dass das Refle- 

 xionsmaximum ihre Lage nicht merkbar änderte. Sowohl 

 die Höhe dieses Maximums als auch die den grösseren Wel- 

 lenlängen entsprechenden Ordinaten der Reflexionskurve 

 waren jedoch bei dem grösseren Einfallswinkel etwas grösser 

 als bei dem kleineren. Je schiefer die Strahlen einf allén, um 

 so »dichter» erscheint in der Tat das Gitter in der Richtung 

 dieser Strahlen, obwohl die Erscheinung andererseits da- 

 durch kompliziert wird, dass bei schiefer Inzidenz die ver- 

 schiedenen vertikalen Resonatorenreihen nicht gleichzeitig 

 zum Schwingen erregt werden^). Auch die Kurven II und 

 III in Fig. 9 zeigen deutlich, dass mit zunehmender Verteiliings- 

 dichte der Resonatoren das Reflexionsvermögen fiir alle Wellen 

 beirächtlich zunahm. ^) 



') Mit Hilfe von Resonatorengittern durfte es möglich sein, elektro- 

 magnetische Analoga zu den neuerdings entdeckten, durch Molekulargittern 

 hervorgerufenen Interferenzerscheinungen der Röntgenstrahlen nachzuweisen. 



^) Dass die beobachteten Reflexionsmaxima ein wenig höher als die 

 entsprechenden Schirmwirkungsmaxima (Kurven I und II in Fig. 5) sind, 

 durfte auch zum Teil darauf beruhen, dass die Reflexion nicht bei noi- 

 maler Inzidenz stattfand. Da die Versuchsanordnungen bei den Durchlässig- 

 keits- und den Reflexionsversuchen einander nicht vollständig entsprachen, 

 ist es zwecklos, auf die Höhendifferenz der erwähnten Kurven näher ein- 



