46 Karl F. Lindman. (LVII 



einige mm grösser als 13 cm. Das Maximum derKurvelll 

 war also eigentlich ein wenig nachlinks verschoben. Auch diese 

 Verschiebung ist leicht erklärlich, wenn man bedenkt, dass 

 nach der Kurve I die intensivsten »Sekundärwellen» eine 

 etwas kleinere Periode hatten als die Eigenperiode des Git- 

 te rs. Das Maximum der Schirmwirkung wird also in der Tat 

 etwas, aber nicht so viel wie das Reflexionsmaximum nach 

 der Seite der kleineren Wellen hin verschoben sein. Die Ein- 

 biegung und die darauf folgende Ausbiegung des rechten 

 Zweiges der Kurve III ist auch verständlich, wenn man die 

 mit wachsender Periode erfolgende, erst sehr schnelle und 

 dann langsamere Abnahme der Intensität und der Phasen- 

 verzögerung der Sekundärwellen (vgl. Kurve I) beriicksichtigt. 

 Die soeben erwähnten charaktäristischen Eigenschaften der 

 Kurve III sind bei der Kurve IV in noch viel ausgeprägterer 

 Weise vorhanden, welches ja auch zu erwarten ist, weil die 

 »Sekundärwellen» sich bei einem dichten Gitter viel besser zu 

 resultierenden ebenen Wellen zusammensetzen als bei einem 

 lichten Gitter. Die starke Ausbiegung des rechten Zweiges 

 der Kurve IV känn also vielleicht auf diese Weise erklärt 

 werden^). Dass die Maxima (Hauptmaxima) der Kurven II 

 und IV etwas mehr nach links verschoben sind als die ent- 

 sprechenden der Kurven I und III, hängt wahrscheinlich 

 damit zusammen, dass mit zunehmender Verteilungsdichte 

 der Gitterelemente die Dämpfung der Eigenschwingungen des 

 Gitters zunimmt (vgl, S, 44), wobei das Strahlungsmaximum 

 sich von der dem Isokronismus entsprechenden Lage immer 

 mehr entfernt. Auf dieser grösseren Dämpfung diirfte auch 

 die weniger scharfe Form der erwähnten Maxima der Kur- 

 ven II und IV beruhen. 



') Die Phasenänderung, welche die elektrischen Wellen bei ilirer Um- 

 wandlung in Sekundärwellen erleiden, braucht iibrigens bei einem dichten 

 Gitter nicht ganz dleselbe wie bei einem lichten zu sein. Leider habe ich 

 die von dem dichten Gitter bewirkte Phasenänderung nicht untersucht. Es 

 ist iibrigens nicht ausgeschlossen, dass auch mehrfache Reflexionen zwischen 

 dem Gitter und dem parabolischen Spiegel des Messresonators zu der un- 

 regelmässigen Form der Kurve IV in etwas beigetragen haben, obwohl ich 

 einen solchen Einfluss nicht sicher feststellen konnte. 



