12 Ossian Aschan. (LVII 



4. Zur Konstitution des Aldehijdammoniaks. 



In dem frisch aufgelösteii Aldehydammoniak haben wir 

 sicher mit einem Gebilde zii tun, das aiis drei Molen des 

 eiiifachsten Körpers C^H-^NO, unter Aiischluss von mehr 

 öder weniger Hydratwasser, entstanden ist. Damit bin ich 

 mit Herrn D e 1 é p i n e einig. Dagegen bin ich keineswegs 

 mit der weiteren Annahme dieses Forschers einverstanden, 

 dass in dem gewöhnlichen festen bei 95 — ^97° schmelzenden 

 Aldehydammoniak der heterecyklische Triäthylideniminring 

 vorhanden ist, dass Aldehydammoniak somit ein Trihydrat 

 des Körpers 



CHCH^ 



NH 



darstellt. Ausser anderen später zu erörternden Griinden, 

 scheint mir der aus unseren Molekulargewichtsbestimmungen 

 in wässriger Lösung hervorgegangene, friiher auch von 

 D e 1 é p i n e beobachtete Umstand gegen eine solche Annah- 

 me zu sprechen. Wenn man die Lösungen des Aldehyd- 

 ammoniaks 24 Stunden öder länger stehen lässt, so tritt 

 darin ein neuer Körper mit einem Molekulargewicht von 

 etwa 126 auf. Dies ist kaum änders zu erklären, als dass 

 nach dieser Zeit das bimolekulare Aldehydammoniak {C^H^ 

 NO)^ öder (C//3 . CH : NH)^ .2H^0, dessen Molgewicht 122 

 entspricht, in der Lösung vorhanden ist. 



Das trimolekulare Molekul, welches in dem frisch aufgelösten 

 wässrigen Lösung enthalten ist, zerfällt also allem Anschein 

 nach allmählich in das bimolekulare Molekul des Aldehyd- 

 ammoniaks. Dies könnte der Grund fiir die mehrfach 

 beobachtete und sonst schwer erklärliche Tatsache sein, 

 dass es nicht gelingt, aus kalten wässrigen Lösungen dessel- 

 ben, z. B, den Mutterlangen beim Umkrystallisieren des 

 Aldehydammoniaks, den gelösten Teil beim Verdampfen in 



