m PALEONTOLOGIA 35 



nurd, che le formo a scudo incompleto siano maggiormente vicine 

 al tipo primitivo. 



Veduta V importanza per la scienza di questo fossile ora com- 

 l»letamente studiato e interpretato, crediamo di far cosa utile ripro- 

 ducendo la tavola che accompagna la memoria originale. In questa 

 tavola son rappresentati lo scheletro restaurato colle marginali in 

 posto, e alcune delle marginali meglio conservate. 



V. 



Del Prato (A.) — IlTursiopsCapelllnii Saoco del pliocene 



piacentino. — Palaeontourap/na Italica voi. Ili, pag. 1-14 

 con 1 tavola. 



L' A. accennalo rapidamente ai vari Delfmoidi fossili del pia- 

 centino, studiati successivamente dall' Amoretti, Cortesi, 

 Cuvier, Desmoulins, Balsamo-Crivelli, Brandt, Van 

 Beneden, Capellini, passa a parlare della specie rinvenuta nel- 

 l'ottobre del 1895 dai fratelli Pallastrelli nelle argille marnose 

 plioceniche del Rio Stramonte presso Castell' Arquato. 



Pregevoli riescono i resti di questo Dellìnoide pel loro ottimo 

 stato di conservazione. 11 complesso dei caratteri di essi lascia chia- 

 ramente capire che trattasi di un individuo adulto di oltre ni. 2 112 

 di lunghezza. 



Della testa sono presenti alcuni frammenti di ossa del cranio, i 

 mascellai'i, la cassa timpanica destra, il periotico pure destro, i due 

 rana della mandil)ola, l' osso ioide e le ossa stiloidee. Sulle ossa 

 craniche, poche e in cattive condizioni, non è a notarsi che il loro 

 forte spessoi'c. Ben conservati invece sono i mascellari e relativi 

 intermascellari, i quali permettendo interessanti ralfronti con specie 

 aflini, vengono dall' A. figurati. 11 rostro che essi formano, notevol- 

 mente ampio nel senso trasvi^rsale e leggermente curvo al suo mar- 

 gine esterno, nel (piale gli intermascellari non sono rettilinei ma 

 gradatamente ristretti nella parte mediana della loro lunghezza, si 

 accorda perfettamente col rostro del T. Capellìnii Sacco. E altro 

 carattere comune col Delfino di Camerano sono i 1(3 alveoli del ma- 

 scellare destro. La cassa timpanica, assai danneggiata, e il periotico 

 non offrono particolari degni di rilievo. Ad istruttivi raffronti speci- 

 fici si prestano i (\[ììì archi mandibolari, quasi com|)leti. E 1' A. in- 

 fatti fa vedere i rapporti e mette in evidenza le differenze che esi- 

 stono, frale specie da lui studiata e il T.Cortesii Desili., servendosi, 

 per le dimensioni, delle cifre date dal Capellini. Non vi ha alcun 



