DI PALEONTOLOGIA 133 



parto prossimale in cui manca pci'ò la porzione articolare, ma man- 

 tiene le condizioni della 2'\ La debole cnrvatin'a di questa 2^" e 3" 

 costa dice che la cassa toracica doveva avei'e una capacità piccola. 



La 4^* a sinistra è notevole per i caratteri della sua porzione 

 prossimale, ove, mantenendo i cai-atteri di cin'vature della 3", diviene 

 più j^rossa e più larj.;;! pei' un tratto di 0,140 a partire dal limile 

 inferiore del tubercolo: indi prende la l'orma solita delle coste, irre- 

 golarmente cilindrica alla i)arte anteiiore, p(»co appiattita alla po- 

 steriore. Presenta ben marcato un collo distante dal tid)ercolo 

 (margine superiore) 0,040, con una testa a su|)erticie articolare 

 distinta per cui esso arriviiva a toccai'C il corpo vertebrale; la tube- 

 rosità non è più larga della testa. Tutto ciò si accorda nob'volmente 

 coi caratteri della costa, l'orse 5'', descritta dal V. Ben eden per il 

 B. simflfs. I<]ssa è assai più incurvala della .T ma ancora in 

 modo l'cgolare. 



Nulla si può (lire della S"* che manca della porzione articolare: si 

 accorda però ancora per la curva colla pi'ecedente. 



Nella rr destra, alquanto incompleta all' estremo libero, si lia 

 una limghezza, lungo il margine superiore, di 1,080; è normale 

 pei' la torma e non presenta più che ima part(^ appiattita ed un po' 

 allargata ove la poi'zione siqjeriore si continua colla rimanente for- 

 mando un" angolatura al margine supei'iore. La tuberosità è larga e 

 piana ed è seguita, coir intervallo di ima piccola depressione, da un 

 capitolo luogo 0,025 con forma di tubeirolo ottuso. La curvatura 

 è sentita. 



Nella 7" è ancora manifesto un breve capitolo e si conserva la 

 forma della precedente. Nulla si crede di ossei'vare per le rimanenti 

 essendo assai incomplete. 



Da questo rapido esame delle parti più importanti del Misticeto 

 fossile di Bacedasco appaiono evidenti i ra|)porti die esso ha colle 

 specie note del genei'e Burtinopsis di V. Ben eden, al quale si 

 deve siciu'amente riferii'e. T rapporti di Balenottere Italiane col genere 

 Burtinopsis, furono già rilevati, per quanto riguai'da V atlante, 

 dal V. Ben eden stesso nella Description ties ossemcnts 

 d' Anvers, il quale, in questo come negli altri due lavori qui citati, 

 affermava inoltre ridentità specitlca degli esemplali di Parma, Milano, 

 Torino etc. Anche il Port is, descrivendo la Balenottera di Montalia, 

 mise in evidenza i diversi caratteri che essa ha in comune colle 



