RIVISTA ITALIANA 



sia la coniuno T. liiheì'oaa d' Ori)., da la ([iiale anzi non vedo 

 come si possa distinguere. 



Il P. Rovasendae é istituito in base a duo esemplari in- 

 completi raccolti nel miocene di Sciolze. Secondo 1' A., esso diffe- 

 rirebbe dal P. pertiisits e da le sue varietà per alcuni caratteri 

 orali e ornamentali. A questo proposito, mi limiterò a ricordare 

 il grande polimorfismo del nicchio nella specie di Forskal, splen- 

 didamente dimostrato dal Dreyer nel suo lavoro pubblicato due 

 anni fa col titolo: Peneroplis. Eine Studie zur biologisclien 

 Morphologic und zur Speciesfrage, C. Fornasini. 



Fucini (A.) — Ammoniti del Lias medio dell'Appennino centrale esi- 

 stenti nel Museo di Pisa. — Palaeont. Italica, voi. V (1899), 

 pag. 1 Ì5-187, tav. XIX-XXIV e fìg. 1-23 intere - Pisa, 1900. 



La collezione paleontologica dell'Appennino centrale conser- 

 vata nel Museo pisano, è, forse, una delle migliori e più complete 

 esistenti. Essa si deve principalmente all' opera indefessa di 

 Spada e di Orsini, che furono i primi a riconoscere la geo- 

 logia di tutto l'Appennino centrale. A quella prima raccolta si 

 aggiunsero poi parecchi esemplari trovati dal Mari otti, dal 

 Mei, dallo Z it tei, dal Ludovici e dallo scrivente. 



Il Fucini, con il presente lavoro, prende in esame le Am- 

 moniti del Lias medio che sono rappresentate da alcune centinaia 

 di esemplari, escludendo però le specie dubbie per sé stesse o 

 d' incerta provenienza. 



Le specie descritte in questa prima parte si ripartiscono nei 

 generi Phylloceras (6 sp.), Rhacophyllites {?> sp.), Lytoceras 

 (4 sp.), Beroceran (1 sp.), Microderoceras (1 sp.), Agassiziceras 

 (1 sp.), Cyrabites (1 sp.), Bumortieì-ia (3 sp.), Aniphiceras (l sp.), 

 Tropidoceras (3 sp.), Cycloceras (1 sp.), Arieticeras (6 sp.), in 

 tutto 31 specie, delle quali 10 nuove, e cioè : Lytoceras ptycho- 

 phoruni Can. in sch., Lyt. praesuhlineatuni, Lyt. apenninicmn, 

 Agassiziceì^as miserriniuin, Duniortierio. Taramellii, I). Pa- 

 ronai, Amphiceras (?) Canavarii, Tropidoceras Zitteli, Tr. Ste- 

 fana, Arieticeras dolosum. Vengono notate due nuove varietà, 

 una del Kh. lariensis Mgh. detta var. costicillata, l'alira del 

 Tr. Flaadriìii Dum. detta var. semilaevis. 



La fauna appenninica che va descrivendo il Fucini con 

 grande erudizione e con accuratissime e minuziose diagnosi, ap- 

 partiene certo a vane zone del Lias medio, le quali non potranno 



